SKY ändert Empfangsmöglichkeit ?

[digo]

Das ist aber kein SKY Q Receiver? Der hat doch WLAN an Bord?

Und glaube 1 TB Festplatte.

Kann ich mit diesen Geräten den vollen SKY Q Umfang empfangen?

Oder ist das angegebene Gerät sogar besser?

Sagt mal bitte...,

Dann ist es eventuell gut für mich?

Für mich ist es Neuland

[digo]

Du meinst ein Sky+ Receiver, nicht Sky Pro Receiver.

Ja, sorry...

Stecke noch nicht so richtig im Stoff.

Aber ihr werdet mir das erklären, danke!

[digo]

Bin ca. 2 Stunden wieder arbeiten...

[miika]

warst schon auf dem richtigen Weg, auf dem Q-Receiver zu beharren, da du einen Q-Vertrag hast.

[herbi100]

Sky+ Receiver,

kein Sky Q möglich.

Ist der Vorgänger vom Sky+Pro/jetzigem "Q" Receiver von Sky

[digo]

Genau diese Antwort habe ich mir eventuell gedacht!

Ich bin ja SKY Q Kunde.

Und nun?

[herbst]

Nee, Sky+ ist nicht SkyQ.

Mit einem Sky+ kannst du aufnehmen und Timeshift und durch das externe WLAN Modul hast du Sky on Demand zum streamen. Die 500 GB Festplatte hat zur Hälfte die Offline-Inhalte vom SoD/Select und die andere Hälfte für Aufnahmen.

[axhd51]

digo schrieb:

Du meinst ein Sky+ Receiver, nicht Sky Pro Receiver.

Ja, sorry...

Stecke noch nicht so richtig im Stoff.

Aber ihr werdet mir das erklären, danke!

Der Sky+ ist das kleine Modell und der SkyQ quasi das große Modell mit mehr Funktionen, einfach ausgedrückt.

[miika]

eine excelliste: Q oder Modul - am besten beides aufgrund deiner Verdienste um sky go

[onzlaught]

Modul aber Q Apps fänd ich schick.

[Anonym]

schwarzwerk schrieb:

Hallo Martin H.,

Ggf. liegen euch diese Infos ja nicht vor, aber ehrlich? Die Sky Programme bei Telecolumbus/Pyur konnte man schon immer nur mit einer Videoguard Smartcard und dem entsprechenden Modul(beide wurden von Telecolumbus/Pyur auch gepairt) genutzt werden. Lediglich die CAID war mit 09AF eine extra für Telecolumbus/Pyur aufgeschaltete.

Sicherheitstechnisch war das nichts anderes als das was Sky nun umsetzt. Außer das man nur noch Sky Hardware einsetzen kann.

Also bei aller Hintergrund Info, der Eindruck das Sky hier auch um jeden Preis die Sky eigene Hardware durchdrücken will, bleibt. Es bleibt dann abzuwarten welcher Kabelnetzbetreiber unter dem Argument Contentschutz dann als nächster dran ist. Fakt ist das der Content mit der Videoguard Hardware von Telecolumbus/Pyur nicht schlechter geschützt war als mit Sky Hardware. Man war eben nur nicht auf Leihhardware von Sky angewiesen

Ich hab deine antwort mal bei uns im Forum Kopiert beschreibt das nämlich sehr gut ich hoffe das ist ok für dich!

[miika]

bekommt pyur von sky Geld für die Mitvermarktung: Wie ist das: wer bekommt was ?

pyur hat gerade Post verschickt mit 5 % Erhöhung. Könnte es ein finanzeller Hintergrund sein, wenns technisch nicht schlüssig zu erklären ist ?

[#13]

Hallo klausi67,

klausi67 schrieb:

Ich hab deine antwort mal bei uns im Forum Kopiert beschreibt das nämlich sehr gut ich hoffe das ist ok für dich!

Zuerst fragen wäre hilfreich gewesen. Aber ja, ist in Ordnung, wenn auch nur meine persönliche Meinung.

[digo]

"Modul aber Q Apps fänd ich schick."

Hatte ich ja!

[herbst]

Das ist ja strafbar...

[digo]

Wieso? Habe SKY Q, das Modul mit Smartcard MDCC aufgeschaltet mit SKY und  SKY Go wie normal auf den Geräten für SKY Q. Anzahl und so..

Habe ich das falsch verstanden?

[digo]

Ich führe nichts unerlaubtes durch!

[herbst]

Läuft bei dir die SkyQ App auf Samsung?

[onzlaught]

Na dann wissen wir ja warum PYUR raus ist.

Q Apps ohne einen QReceiver im Netzwerk,

Sodom und Gomorrha.

[miika]

wie machen es andere mit dem Contentschutz ?