25.11.2018 16:45
Fast immer wenn ein Spieler an der Aussenbahn den Ball bekommt und ins Tempo bzw. Dribbling geht wird sofort die Nahaufnahme eingeblendet wo der ganze Überblick verloren geht und erst wenn der Spieler den Ball passt, flankt oder verliert wird auf Totale Übersicht geschaltet.
Noch schlimmer ist es wenn es zu einem Konter kommt, dann wird der Ballführende Spieler so lange gezeigt bis er den Ball verliert oder passt ....da man gerne sehen würde wie die anderen Spieler sich anbieten bzw. freilaufen denkt die Regieführung nicht sondern das man schöne Bilder in Nahaufnahme bekommt...dafür haben ich null Verständnis.
Danach ist die Spielsituation eine komplett andere und für einen Fan der Mitleidet einfach schlimm.
Die Nahaufnahmen sind doch super aber nicht non-stop wenn ein Spieler an der Seite den Ball bekommt oder in vollen Tempo ist.
Das soll die neue Qualität der Fussball Übertragung sein ? Hierzu würde ich gerne ein Statement von Sky hören.
25.11.2018 16:51
schau dir die Programmgestaltung an und dann sag, ob da Sportfans am Werk sind
Wenn die Regie keine Fußballerfahrung hat oder das Management seinen Stiefel durchziehen will für Sponsoren, dann ist das Fananliegen egal.
25.11.2018 16:53
Hierzu würde ich gerne ein Statement von Sky hören.
Sky wird nicht jedem Kunden für persönliche Vorlieben/empfinden
ein eigenes Statement erstellen.
Wenn bekommst Du hier irgendeine vorgefertigte allgemeine Aussage.
Wenn sich Sky wirklich umstellen würden,
kämen wieder andere Kunden, die ein Statement wollten
usw.
Ist halt alles Geschmackssache.
25.11.2018 16:58
findest du das allen Ernstes gut mit der Kameraführung ?
25.11.2018 17:04
Er wollte nur die unternehmerische Sicht zum Ausdruck bringen, die da lautet:
Wir machen was wir wollen, was juckt es uns was dem Kunden gefällt.......
25.11.2018 17:07
findest du das allen Ernstes gut mit der Kameraführung ?
Was hat das mit mir zu tun?
Ich habe doch überhaupt kein Urteil abgegeben.
Gegenfrage, bist Du allen Ernstes der Meinung,
dass es alle der Millionen Fußball Kunden bei Sky schlecht finden?
Ich finde auch manche Kameraführungen bei Spielfilmen nicht gut,
verlange ich deshalb ein Statement von der Filmfirma?
Manche sollten sich einfach mal abgewöhnen,
zu meinen, ein Unternehmen müsste auf jede persönliche Meinung, empfinden,
Wahrnehmung antworten, eingehen,
oder dieser Meinung würden auch Millionen anderer Sky Kunden sein.
25.11.2018 17:10
Mach doch mal eine Umfrage und wenn es evtl. 100.000 auch so sehen,
wird Sky evtl. darüber nachdenken,
wobei sich ja dann immer noch nicht einige Millionen anderer Kunden geäußert hätten.
25.11.2018 17:13
Manche sollten sich einfach mal abgewöhnen,
zu meinen, ein Kunde sollte nicht seine persönliche Meinung, empfinden,
Wahrnehmung äußern,
oder denken mit dieser Meinung würden der Kunde allein dastehen.
25.11.2018 17:14
Meine Frage bezog sich allein auf deine individuelle Einschätzung als Fußballfan.
Ich bin Fußballbesucherin, ohne besondere Kenntnisse. Ich schaue auf das Gewimmel und mich interessiert, wie kriegt er jezt den Ball da weg oder: wohin geht die Reise jetzt. Mich machen die Nahaufnahmen nicht glücklich. Beim Spielfilm ist das etwas anderes. Da passieren nicht gleichzeitig wichtige Dinge. bzw. sie können hintereinander gezeigt werden. Beim live-Sport schreitet das Geschehen fort. Schätze auch keine ausführlichen Publikumsschwenks. Das Spiel interessiert.
25.11.2018 17:18
Stimme dir zu!
Genau so nervig sind die eingeblendeten Werbebanner, die genau dann am unteren Rand erscheinen, wenn der ballführende Spieler dort unterwegs ist.....
25.11.2018 17:27
Es geht hier wirklich um Fans die mitfiebern und nicht um das normale Publikum das das Spiel einfach so anschaut.
Für die Fans ist es einfach eine Zumutung.
Das schlimmste ist es bei Konter Situationen, da wird der ballführende Spieler 40m lang angezeigt und dann springt die Kamera auf normale Perspektive .. dann kann ich auf Radio hören!!!
25.11.2018 17:27
das regelt sich von alleine. Wenn das mehr wird, dann wird sich das hier und in den Sportmagazinen bemerkbar machen. Das kann ich abwarten. Oder auf dazn wechseln.
25.11.2018 17:28
Die einen mögen diese Kammeraführung, die anderen diese,
die einen mögen diesen Kommentator die anderen diesen,
manche wollen Nahaufnahmen,
manche wollen Großaufnahmen
usw.
genauso bei der Formel 1.
manche wollen den Spitzenreiter im Bild,
manche ein Duell im hinteren Feld.
Und darum habe ich einfach in einem völlig neutralen Beitrag,
dem TE geschrieben, was er zu erwarten hat.
Meine Frage bezog sich allein auf deine individuelle Einschätzung als Fußballfan.
Ich schaue gerne Fußball und dabei freue ich mich und
suche nicht ständig nach Dingen die mich stören, die ich gerne anders hätte, usw.
Und nein,
ich wende mich deshalb nicht an den Verbraucherschutz
und schreibe auch keine E Mail an die Geschäftsleitung
und bin auch kein gekränkter Kunde,
nur weil es die Regie nicht geschafft hat,
100%ig so eine Kammeraführung hinzubekommen,
wie ich es haben will.
Ich schaue und genieße.
25.11.2018 17:38
schade - immer dieselbe Leier.
25.11.2018 18:01
Das Problem ist doch nicht neu. Vor der WM 2006, hat Premiere angekündigt, Fußballübertragungen auf ein neues Level zu heben. Durch mehr Kameras, heutzutage bis zu 40, wollte man den Fan näher ans Geschehen bringen. Wie hieß es damals noch? Ach ja, man will die Emotionen auf dem Platz einfangen.
Emotionen gab es postwendend von den Fans.Schon während der WM, bekam der Kicker zahlreiche Zuschriften von verärgerten Fans. Daraufhin, hat der Kicker in einer Ausgabe das Ganze zum Thema gemacht und an Premiere appelliert, die Art und Weise der Übertragungen zu überdenken.
Heute ist das natürlich nicht Sky spezifisch, sondern internationaler Standard. Unterschiede gibt es dennoch, es kommt halt immer auf den jeweiligen Verantwortlichen in der Regie an. Dem ein oder anderen geht leider jegliches Gespür für den Fußball ab.
25.11.2018 18:09
Mein Fehler,
ich hätte Dir gar nicht antworten sollen.
25.11.2018 18:46
bridget8888 schrieb:
Beim Spielfilm ist das etwas anderes. Da passieren nicht gleichzeitig wichtige Dinge. bzw. sie können hintereinander gezeigt werden.
Die Minuten vor, während und nach dem Anschlag präsentiert der Film aus unterschiedlichen Perspektiven angefangen aus der Sicht der TV-Zentrale.
25.11.2018 18:52
bridget8888 schrieb:
Meine Frage bezog sich allein auf deine individuelle Einschätzung als Fußballfan.
Für Bildung und Übung benötigst du mehr Geduld als du wahrscheinlich aufbringen kannst.
25.11.2018 19:26
27.01.2019 16:20
Die beste Kameraführung mit vielen Nahaufnahmen gab es bei Sky 3D. Da war man beim Fußball mitten drin und nicht wie jetzt bei 2D abseits dabei.
Bei 2D sind es viel zu viele langweilige Totalaufnahmen von der Hauptkamera oben auf der Tribüne. Wirkt alles flach und nicht spannend.