Antworten

Sky Q Receiver

Antworten
Anonym
Nicht anwendbar
Posts: 42,148
Post 21 von 35
928 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

@EOMD

Erzäle mal was genau was du unter Stuss verstehst.

ist Stuss- dass  man mit einem CI+ Modul super PayTV schauen kann?

Dann leben also alle um "DummDeutschland" herum im Stussland.

 

Oder biste nicht fähig ein VPN so zu nutzen das es funktioniert?

MOD-EDIT: @ JulianaMaria, bitte halte dich an die Netiquette.

 

ja gern, eine Liste mit "Bösen" Wörtern wäre hilfreich, ich habe mir schon "OneFootball" und "Brasil"  notiert!

kleines23
Regie
Posts: 7,201
Post 22 von 35
872 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

@plaaymakerIch sage hier meine Meinung, das es nicht jeden passt ist mir Wurst, mir gefällt auch nicht alles was hier geschrieben wurde, nur Diskutiere ich es nicht bis aufs letzte aus, und sorry wenn Du was von 85€ Grundgebühr schreibst, hast Du doch was falsch gemacht. Damit bin ich hier raus, kannst ja wieder kontern. 😂

borussiabvb2020
Kamera
Posts: 2,869
Post 23 von 35
846 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

@kleines23 ist ein sehr hilfreicher Nutzer, das muss ich sagen. Meinungen zu oder über etwas sind jedoch verschieden. Was dem einen Kunden an Technik genügt, passt vielleicht einem anderen nicht.

Ich bin hier für einen neutralen Meinungsaustausch. Ich glaube nicht @plaaymaker , dass @kleines23 dich da irgendwie angreifen wollte.

Bin allerdings auch der Meinung, dass der Sky q geschwindigkeitsmäßig, seitdem die Q-Oberfläche darauf läuft, extrem in die Jahre gekommen ist. Im Endeffekt sind es die Manager, die sich die Säcke voll machen. Ist überall so.

Stattdessen sollte unser Abo-Geld in technische Entwicklung und Inhalte fließen. 

Was mich allerdings wundert, wie @plaaymaker auf den horrenden Preis von 85 € kommt. Das geht (auch heute noch) deutlich günstiger.

Und ja, der Q ist mir der Oberfläche überfordert. Was bringen uns Apps, die nicht richtig funktionieren. Und ja, auch ich bin ein Freund von All in One-Lösungen. Der Q realisiert das Ganze aber nur mehr als halbherzig.

Wie gesagt: er kann vieles, aber nichts richtig.

plaaymaker
Kulissenbauer
Posts: 74
Post 24 von 35
839 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

@kleines23 

Ich habe safe nichts falsch gemacht. Zumindest nicht, wenn man nicht -offenbar wie du- den billigen Jacob macht und sich mit paar wenigen Paketen zufrieden gibt. Ich habe Sky komplett, DAZN dazugebucht, UHD , Zweitkarte und Multiview. Das geht nicht billiger.

 

Deine Meinung ist dir unbenommen. Frage ist was du dadurch erreichst. Ich übe die Kritik hier, dass Sky sieht, dass Kunden unzufrieden sind und möglicherweise mal was ändern. Du konterkarierst mein Anliegen. Das verstehe ich nicht.

miregal
Castingleiter
Posts: 2,068
Post 25 von 35
770 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

Sky verabschiedet sich langfristig von Sat und Kabel. Darum gibt es seit längerem nur noch Streaming receiver (Mini, Sky X, QoIP und nun Stream). Ist inzwischen einfach billiger zu streamnen als bisherige Verbreitungswege. Gestartet war Sky ja nach der Murdoch Übernahme mit 13 Astratranspondern. bzw. 8 über Kabel. Jetzt sind es noch 8 bzw 4. Aufnahmemöglichkeiten waren den Rechteinhabern immer ein Dorn im Auge. Mit Mediatheken versuchen sie das für ihre Zwecke zu kontrollieren. Was fehlt ist die echte  Flatrate so wie es im Musikstreamen heute üblich ist

borussiabvb2020
Kamera
Posts: 2,869
Post 26 von 35
742 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

@miregal du bist wie immer super informiert.

Dann sollte Sky mal mit einem richtig guten Receiver für IPTv um die Ecke kommen.

Der Sky Stream ist es für mich jedenfalls nicht.

Wieso hat Sky dann überhaupt angefangen, seine Receiver mit Festplatten auszustatten. Das Vorgehen bleibt mir dann schleierhaft.

 

PS: Aber Streaming verschlingt doch Unmengen an Ernegie(kosten) oder irre ich mich da.

 

Hattest du nicht mal auch Infos darüber, wo Sky seine Inhalte / Streams speichert?

puhbert
Regie
Posts: 5,307
Post 27 von 35
734 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

@miregal 

Eine Angabe der Quelle dazu wäre hier von Vorteil! 

Wo kann man das nachlesen? 

puhbert
Regie
Posts: 5,307
Post 28 von 35
727 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

@Anonym schrieb.....

ja gern, eine Liste mit "Bösen" Wörtern wäre hilfreich, ich habe mir schon "OneFootball" und "Brasil"  notiert!

 

Was stimmt denn mit dir nicht !🤔

 

borussiabvb2020
Kamera
Posts: 2,869
Post 29 von 35
716 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

Bin begeistert, was @miregal immer wieder für Infos aus dem Hut zaubert.

Grandios!

puhbert
Regie
Posts: 5,307
Post 30 von 35
707 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

Glaubst du Wirklich, dass SKY darauf freiwillig verzichten kann ?

 

Insgesamt verfügten 17 Millionen Haushalte im Jahr 2021 über Satelliten-TV- und 16 Millionen Haushalte über Kabel-TV-Anschluss. Internet-TV hatten 7 Millionen Privathaushalte

Ohne SAT sind die Mausetot !

miregal
Castingleiter
Posts: 2,068
Post 31 von 35
706 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

Ich zähle nur 1+1 zusammen. Als Premiere noch als AG seine Zahlen veröffentlichte, zahlten sie soweit ich mich erinnern kann 120 Millionen jährlich  an Astra und Vodafone für die Ausstrahlung. Ein Terabyte Traffic bei Hetzner (nur als Bsp, weiß nicht was Sky zahlt)  kostet weniger als  einen Euro. Du kannst mit 120 Millionen also zig Exabyte (1.2 *10^20) an Content streamen. Glaube kaum, dass ein typischer Kunde mehr als 1 Terabyte im Monat streamt (300h). Das wären dann 12* 3 Mio Kunden (geschätzt auf Q) *1 tbyte erst 36 Exabyte (3.6*10^19). In der Praxis wird das noch viel weniger sein.

puhbert
Regie
Posts: 5,307
Post 32 von 35
692 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

@miregal 

Ich will dir ja auch nicht Widersprechen 😁

Will im nächsten Jahr auch auf streaming umsteigen! 

Glaube nur nicht ,dass SKY Finanziell eben auf diese geballte Ladung an Abonnenten verzichten kann !.

 

Wäre mal Interessant wie es sich bei Abonnenten  um welche Empfangsart handelt !

miregal
Castingleiter
Posts: 2,068
Post 33 von 35
653 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

Ich sag ja nicht dass das von heute auf morgen passiert. Sky+ und ci+ ist auch noch vorhanden, da geht nix (mehr)  mit streaming. Nur wo's lang geht langfristig, dürfte klar sein

miregal
Castingleiter
Posts: 2,068
Post 34 von 35
640 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver

Sky  D veröffentlicht ja schon länger keine eigenen Geschäftzahlen mehr. Früher gab es mehr Kabel- wie Satellitenkunden. Inwieweit jetzt streaming Kunden bzw wow Kunden eine Abwanderung verursachen, weiß ich nicht. Dürfte aber nicht unerheblich sein

sonic28
Regie
Posts: 9,063
Post 35 von 35
490 Ansichten

Betreff: Sky Q Receiver


@borussiabvb2020  schrieb:

Wann kam die Q260 eigentlich?

Gute Frage...ich weiß es nicht mehr,  aber @sonic28 vielleicht. 


Das war glaube ich am Mittwoch (03. April 2024), denn dazu gibt es den folgenden Thread

 

vom Mittwoch (03. April 2024) gegen 17:17 Uhr vom @hammer, der mit folgendem Beitrag

Der Sky Q Receiver erhält ein neues SW Update

Q260.000.05.00L (5sdpqlw)

 

Die neue SW wurde schon auf den Sky Q Kabelreceiver geladen, den ich habe.

 

Konnte nix neues entdecken.



beginnt.

 

Gruß, Sonic28

Antworten