Um noch etwas hinzuzufügen:
Sky sollte sich vielleicht auch wieder anderen Herstellern öffnen, sodass der Kunde eine Auswahl unter einigen Receiver-Herstellern hat.
Bei den Telefonanbietern gab es auch mal so etwas wie den Routerzwang, der wurde bekanntlich abgeschafft, sodass der Kunde selbst entscheiden kann, welches Gerät er verwenden möchte.
Ein vorgegebener Receiver hat halt so eben seine Vor- und Nachteile.
Gleiches System für Alle = Einfache Wartung etc. --> Vorteil
Gleiches System für Alle = Für alle die gleichen Probleme / Einschränkungen etc. --> Nachteil
Und Sky tut sich in meinen Augen etwas schwer, nachzubessern.
Schade, dass Deutschland nicht in der Lage ist, eigene Produkte auf den Markt zu bringen. Alles kommt aus Fernost...An der Qualität zweifelt keiner. Für mich steht jedoch fest, dass zunehmen unfertige Produkte auf den Markt geworfen werden, zu denen ich auch den Sky-Q-Receiver zähle.
Und für mich gilt bei Technik auch immer noch der Grundsatz:
"Never change a running system". Aber nein, es muss immer wieder etwas verändert werden und rumgebastelt werden um etwas "noch besser" zu machen.
Finde ich persönlich mehr als schade.
Des Weiteren sollte man dem Kunden selbst überlassen, welches Betriebssystem er nutzen möchte, so könnte man eine Art Dual-Bott-Funktion einrichten, sodass man entscheiden kann: Nutze ich die neue Bedienpberfläche von Q oder setze ich auf die altbewährte Oberfläche von Sky?
