@Krummlasche1 schrieb:
Schön, dass es noch jemand so sieht! Eben, das mit den nicht genutzten Optionskanälen verstehe ich auch überhaupt nicht. Nu haben sie für 2024 auch noch die WTA geholt. Tut mir leid, aber bei den bisherigen Erfahrungen mit der ATP lasse ich keine Sektkorken knallen.
Ich hab das in solchen Threads hier ja glaub ich ein paar Mal schon erklärt. Primär will man sich da einfach keine Arbeit machen und es heißt, für die paar Leute, die das nutzen würden, lohnt das eh nicht. Dann gibt es so ein paar seltsame Ansichten, dass man meint, man könne die Sachen, so wie sie im Stream 1:1 als Originalfeed laufen, im TV nicht unbeaufsichtigt laufen lassen, weil das (eventuelle Testbilder zwischen den Matches o.ä.) nicht den Programmstandards entspräche. Ich find die Ansicht lächerlich, ich würde sowas im Zweifelsfall einfach als Originalfeed kennzeichnen und fertig. Dann ist man der Problematik aus dem Weg. Der Witz ist ja vor allem, dass man die freien Sportfeeds fürs Tennis ja haben könnte, weiß ich von einem dafür zuständigen Sky-Mitarbeiter. Ich hab ja mit Paul Häuser ein paar Mal telefoniert, auch mit nem anderen Sky-Mitarbeiter, der für die Planung der Feeds zuständig ist. Aber die Tennisredaktion quetscht das ja lieber alles auf einem Kanal zusammen, statt das auf mehreren zu zeigen. Wahrscheinlich arbeiten da großteils einfach auch Leute, die sich eh nicht für Tennis interessieren und da lieblos was zusammenschustern, weil sie sich sagen "Schaut doch eh keiner".
Ich hatte ja schon den Verdacht, dass sie das absichtlich nicht machen, damit man sich die Matches dort nicht werbefrei anschaut und rüberzappt oder gleich dort bleibt, wenn sie auf ihrem Tennissender Werbung zeigen. Aber ich glaube so weit denken die da nicht mal.
