04.08.2018 20:12
Man kennt das ja vom Auto: Hubraum ist durch nichts zu ersetzen....
Außer durch mehr Hubraum
04.08.2018 20:17
.... ... ...... .... ...... .... ..... ........ ..... .....
..... ....!
04.08.2018 20:22
04.08.2018 20:47
04.08.2018 22:23
ne 2,5 bekommt man schon in der 180€ Klasse,
passt irgendwie nicht zu dem was toku
uns hier lang und breit erklärt hat.
Aber ist ja nur ein Test,
warten wir mal noch ein paar andere ab.
16.09.2018 20:44
Echt unglaublich was hier alles für Leute ihr Halbwissen von sich geben Also ich besitze die Soundbox nun seit Anfang September und bin für den Preis von 299€ mehr als zufrieden Und NATÜRLICH ersetzt die Soundbox kein 5.1 System ! Das sagt auch niemand und wer diesen Vergleich macht der macht es sich echt einfach um die Soundbox irgendwie schlecht zu reden! Und nur mal so am Rande , Raumklang erzeugt die Soundbox immer ! Egal ob man die Sky Q Funktion jetzt angeschaltet hat oder nicht! Ausserdem ist der Unterschied sowas von gering Bis jetzt hat die Soundbox alle Geräte von mir erkannt , egal ob Android oder IOS Geräte. Und der Standort der Box ist auch absolut kein Problem , ich besitze zum Beispiel einen Samsung der an beiden Seiten einen 2 Bügel hat auf dem der TV aufgestellt ist . Die Höhe von 9,5cm passt exakt da vor sodass man nicht von der Sicht beeinträchtigt ist. Was den Preis angeht , für 600€ würde ich die Soundbox wohl auch nicht kaufen soll ja auch keiner und wenn Sky ein paar Kunden dazu bekommt durch diese Preispolitik, dann soll es halt so sein .... Ist doch niemand gezwungen da mitzumachen .... Und da hier doch eh jeder dritte über Sky Q meckert dann passt es doch . Ich musste mich auch erstmal an Sky Q gewöhnen und ein paar Dinge beachten damit ich ruckelfrei also ohne Mikroruckler oder der gleichen uneingeschränkt Sky schauen kann. Jetzt läuft alles nahezu perfekt und ich persönlich bin mit Sky absolut zufrieden . Ich zahle 34,90€ für alle Pakete inkl. Sky Q und das ist in Ordnung so
16.09.2018 20:52
Er ist wieder da. Willkommen zurück in der Diskussion.
Bitte nun mit sachlichen Fakten anstatt hübschen Werbesprüchen.
Und ja, das viele mit SkyQ unzufrieden sind hat seinen Grund
16.09.2018 21:13
*fein* Fehlt ja auch noch eine Antwort:
16.09.2018 21:15
Ich fände es Klasse wenn da bei zukünftigen Posts auch mal substantielles kommt
16.09.2018 22:16
Erklär uns Halbwissenden doch endlich mal das
„andere Atmos“.
16.09.2018 22:19
onzlaught schrieb:
Erklär uns Halbwissenden doch endlich mal das
„andere Atmos“.
Du glaubst garnicht wie gespannt ich darauf warte. Ich bin immer bereit neues zu lernen.
17.09.2018 07:23
Das muß so geil, hochgeheim und exklusiv sein,
das viele das garnicht hören.
Da braucht es bestimmt mehr als unsere Halbwisserohren.
Aber vielleicht erhellt man uns mit dem Zugang zu diesem elitären Kreis,
gerne auch per pn, Verschwiegenheitsklausel ist keine Problem,
das ist es mir wert.
17.09.2018 11:25
schon mal was von "Goldohren" gehört
17.09.2018 11:29
17.09.2018 11:34
Mal schauen ob jackryan da noch substantielles von sich gibt, anstatt sich weiter aufzuregen.
17.09.2018 11:34
Ich habe mich vor langer Zeit,
nach der Lektüre eines Hörtests von SPDIF Kabeln,
von der Branche ein wenig abgewendet.
Das könnte einer der Gründe sein warum mir dieses "andere Atmos" nicht geläufig ist.
Und jeder der was anderes als einen halbierten Tennisball für den perfekten Absorber hält,
hat eh keine Ahnung.
17.09.2018 11:48
mit dem Tennisball bist Du schon auf dem richtigen Weg
besser (und billiger) geht es nicht
allerdings hat so ein "im Licht des Mitternachtsmondes aus 1000jährigen Korkeichen von tibetanischen Jungfrauen handgedengelter Spezialabsorber" für 1295€ schon was.
Man muß einfach nur dran Glauben....ist wie Religion
17.09.2018 11:55
Das Problem ruht auch in mir.
Ich bin nämlich vom Sternzeichen her Stier und
laut meinem persönlichen Horoskop bin ich nicht abergläubisch.