seit Sky Q - Aufnahme Prosieben HD und weitere nicht mehr möglich / EPG fehlt teils
Besser eine Serie mit Werbung gucken als gar nicht oder? 
Vielleicht ist der Informationsstand der Privatsender auch immer noch, dass SkyQ die empfangenen Sender ins WLAN streamen kann auf die Minis oder die App wie in England? Dann nämlich müsste Sky die Lizenzen für Livestreams der Privaten mitbezahlen. Was sie nicht tun, sonst gäbe es ja auch die Privaten als Livestream mit der Q-App (oder sogar bei SkyGo)
Da das aber rein technisch gar nicht geht mit dem +Pro, ändert sich am Zugriff auf die Inhalte der Privatsender zum +Pro mit SkyHome vorher - überhaupt nichts. Auch keine Lizenzen.
Das ist ein Argument. ich schau die Pro7 Gruppe seit Jahren nicht mehr und wenn ich Bock hab auf einen Film gibt es viele Angebote, Demand oder Prime zu einer Sendezeit die mir gefällt.
Ich nehme meist Nachts auf da ist bisweilen 30`weniger Werbung vorhanden, geht auch schneller mit dem Vorspulen
Ich nehme gar keine Filme auf (weil ich seit Jahren keine mehr gucke
)
Aber alles von P7/S1, was nicht auf maxdome ohne Werbung verfügbar ist nehme ich sicherheitshalber auf (so auch THE ORVILLE). Da laufen meist nicht alle Folgen auf Abruf am Stück (wie auch bei den Drittanbietern im Pay-Bereich).
100% BUNDESLIGA bei NITRO habe ich auch als Serienaufnahme laufen. Auf Abruf gibt's das immer erst ab mittwochs - und diese "Spontan-Werbung ohne Ankündigung" bei TVNow nervt zudem gewaltig, sogar mich, der eigentlich nicht so ein Werbeallergiker ist. 
Wenn ich mehr Bedarf an Sendungen der RTL-Gruppe hätte, würde ich sogar die 2,99 zahlen für werbefreies HD, aber soviel gucke ich nicht (nehme es wenn, dann lieber auf und lasse die 'geplante TV-Werbung' durchlaufen).
Auch Shows wie Kabarett- oder Comedy-Bühnenshows und auch mal Reportagen/Dokus nehme ich im FreeTV auf - und weil ich das in HD aufnehmen will, kann ich mit UM die Sky-Kiste nicht gebrauchen.
Und das VoD-Argument halte ich ja den ganzen Cinema-Abonnenten immer hoch: Wenn man einmal aus dem "Teufelskreis NEU" heraus ist, dann ist jeder Film, der "neu bei Prime" erscheint z.B. auch "neu für mich". Ob der dann 3 Monate vorher auf Cinema lief interessiert mich nicht oder ich war 6-9 Monate vorher im Kino oder habe ihn für 5,-€ geliehen, wenn ich ihn dringend sehen wollte - Geduld spart Geld (und wie 'neu' ein Film ist, ist meist irrelevant, die Dreharbeiten liegen eh ein Jahr zurück)..
apwbd schrieb:
Jeder erzählt hier was anderes!
Re: Mit dem neuen Sky Q Receiver keine Pro 7 HD Aufnahme möglich
Hier hat Admin Andreas R. geschrieben, dass es keine lizenzrechtlichen Gründe hat, sondern eine technische Limitierung ist!
Also wirklich, euer Laden ist nicht nur unwillig und unfähig, seinen Kunden ein zufriedenstellendes Produkt darzubieten, ihr bekommt es ja noch nicht mal gebacken, eure Schauermärchen-Parade an Ausreden so untereinander abzustimmen, dass nicht nach zwei drei Posts eurerseits eure Lügenpaläste in sich zusammenfallen!
Tja, vielleicht meinen die Moderatoren, Admins bzw. Mitarbeiter von Sky, dass ihre teilweise völlig widersprüchlichen Aussagen (oder soll ich es Ausreden nennen?) zu einem Thema dem geneigten (dummen, zahlenden?) Kunden nicht auffallen?
Aber ja, wenn ihr euch denn schon dazu "herab lasst", in einem Thread auf konkrete Fragen zu antworten (was ja in letzter Zeit eher selten bis nie vorkommt), dann solltet ihr eure Ausreden bzw. Aussagen besser miteinander abstimmen
Oder findet auch zwischen euch Admins, Mods bzw. Mitarbeitern keine Kommunikation mehr statt??
detoto schrieb:
Ähhh.....HD+ Kanäle konnte ich noch nie mit aufnehmen (Sky+ Receiver)....das aber seit "jahren" nicht.
Im Kabel war dies aber abseits der RTL Gruppe möglich. Das wurde nun mit Q auch abgeschafft, und dank der überragenden technischen Fähigkeiten 
der Sky IT haben sie es so gelöst, dass einfach die kompletten Kanäle/Frequenzen, auf denen Privatsender in HD liegen mit der Aufnahmesperre überzogen wurden! Das führt dazu, dass auch die Premium Pay TV Sender des Kabelnetzbetreibers nicht mehr aufgenommen werden können, Sender, die sich Sky bezahlen lässt, aber nicht liefert, die Kunden buchen diese beim Netzbetreiber und zahlen dafür nochmal gutes Geld und jetzt verbietet Sky diesen Kunden auch noch die flexible Nutzung der teuren Programme! Das ist Q! 
Vielleicht sollte Sky einfach mal das Thema "Hardware" an die Wand nageln, Verträge mit den letzten paar Drittanbietern auch auslaufen lassen und sich nur noch auf die recht spärlichen Inhalte ihrer eigenen 12 Sender konzentrieren..?
Da kann man sich dann um die Freischaltung dieser bei den KNB bemühen wie alle anderen auch, dazu HD+/Diveo für Sat, TKom für IPTV und man hat seine Ruhe - auch als Kunde.
Das reduziert auch die Kosten erheblich und man könnte vielleicht mal marktgerecht antreten und sinnvolle Preise erheben statt diesen orientalischen Praktiken "Ich schreib' Dir mal was hin, dann streichst Du es durch und schreibst auch was hin und das machen wir dann, bis wir beide glauben ein gutes Geschäft gemacht zu haben - und vergiß nicht meine 5 Frauen und 16 Kinder..."
Das geht echt auf keine "Q-Haut": Erst bringt man einen überfälligen neuen Reciever, packt dem aber die 7 Jahre alte Software drauf, die nichts unterstützt was heute gebraucht wird - und jetzt kommt die neue Software und unterstützt noch weniger als vorher und versagt bei Grundlagen des Fernsehens.
Bin ich froh, dass ich nur noch Fußball mit Ticket gucke und mein "bestes TV-Erlebnis aller Zeiten" anderweitig organisiert habe.
Das geht auf keine "Q-Haut"
GEIL!!!
Den könnte sich das SKY-Marketing aneignen...
