Betreff: Sky schreibt einen per Mail an, dass der bestehende Vertrag ausläuft

[Weili11]

Sollte man Sky zukünftig wirklich nur noch per Stream bekommen, wäre ich auch raus. Die Verzögerung bei SkyGo ist seit Jahren unter aller Sau. ARD/ZDF schafft es ja auch die Verzögerung auf "nur" 3-5 Sekunden zu minimieren.

[Roady]

@Weili11 

Richtig. Sehe ich genauso. Beim Live-Sport sollten die Verzögerung so ca.  8 bis 10 Sekunden liegen u. nicht bei weit über 30 Sekunden.  Ich nutze Sky Bundesliga+ Sport mit einem CI Modul und tue mir schwer auf eine Stream box umzusteigen....

[Anonym]

Es ist ja auch eine Kostenfrage, was heißt denn 40 Euro für alles....

Verbraucher werden wohl für sehr naiv gehalten...

[einstein84]

@Anonym das war auf Sky bezogen, denn die müssten ja die Kosten für einen Hardwaretausch tragen. Sie werden es wohl kaum den Kunden verrechnen!

[digo]

Es ist ja Multiscreen eh nicht dabei.

Das sind ja nochmals 15 € mehr im Monat.

Und im zweiten Jahr muss man mal sehen.

Multiscreen brauchst du für jedes zweite Gerät und die SKY Q App.

40€ "für alles" und für alle User erreicht nicht mal den Deckungsbeitrag. 
Es wäre für SKY dann immer ein Verlustabo.

Ergebnis immer dann "Pleite". 
Es zahlt dann kein User mehr für die Deckungslücken mit.

[Anonym]

Wenn es so ist,warum macht dann Sky überhaupt so ein unlukratives Geschäft,nur um die Mitarbeiter zu halten...

[digo]

Weil es ja nicht mit dem Verkauf funktioniert hat! Wollte keiner für eine Milliarde haben.

Dannmusst du halt durch, oder wie?

Commcast hat ja schon mehrere Milliarden auf SKY abgeschrieben.

8,6 $schon im Jahr 22 und dann sind nochmals etwa 3,5 dazugekommen.

Kaufsumme war mam 33!

Und comcast wollte ja in D in das Internet- und Kommunikationsnetz einsteigen.

Ist ja gescheitert.

Jedes Jahr kommt, speziell in D, Verlust dazu.

siehe Bilanzen.

Denke comcast hätte SKY lieber nicht gekauft?

Besserung in Sicht? Mal schauen.

Aus den Vertragsketten kommst du nicht so einfach raus.

Schulden sind ja auch zu bezahlen.

---

@Anonym  schrieb:

Wenn es so ist,warum macht dann Sky überhaupt so ein unlukratives Geschäft,nur um die Mitarbeiter zu halten...

---

Das kennst du aber?

https://community.sky.de/t5/Off-Topic/Sky-Deutschland-vor-dem-Verkauf/td-p/675681

[Anonym]

@digo 

wenn du recht hast kann man mit Sky wirklich nur kurzfristige Abos eingehen....

jedenfalls reicht die derzeitige Aktion nicht ,um ein Unternehmen in schwarze Zahlen zu bringen...

[Anonym]

Seit Jahrzehnten lese ich nur immer von einem Verlustgeschäft Sky muss wohl ein Hobby von Comcast sein.

[digo]

Nein!

Es hat mit dem Rechthaben nichts zu tun.

Es sind die nackten, für jeden zugänglichen, Zahlen.

Wahlloser Link:

https://www.dwdl.de/nachrichten/90302/comcast_schreibt_86_milliarden_dollar_auf_sky_ab/

Das wird schon! Man arbeitet an der schwarzen Null.

Du kannst das Geschäft doch nicht einfach schließen.

Da laufen Verträge mit Schulden und Investitionen.

Wobei comcast die Investitionen eher gedrosselt hat.

Und umsonst hat SKY nicht erneut in den Fußball investiert.

Über diese Zeitspanne wird comcast also noch immer ausgleichen, oder den Gewinn durchdrücken.

Wenn auch personelle Einsparungen sicher schmerzhaft sein werden/ sind!

Sie werden es schaffen! Oder?

Mit Hilfe der gut zahlenden Abonnenten sicher.

Der gesamte Markt ist krank?

https://community.sky.de/t5/Off-Topic/Sky-Deutschland-vor-dem-Verkauf/td-p/675681

Lese mal hier die Kernkompetenz von comcast und die Bilanzen.

Das ist schon ein Extremvolumen, mit recht guten Gesamtzahlen.

Dazu ist ja comcast ein Aktienunternehmen. Siehe Aktienkurse

Wobei man das SKY Geschäft ( Abschreibung) hier sehr gut "ausgelagert" hat.

Findest du in den Bilanzen von 2022.

Denke so war es nur in den USA möglich.

[einstein84]

Auf kurz oder lang werden sie die Verbreitung über SAT und Kabel abstoßen oder massiv zurückfahren (haben sie im übrigen in den letzten Jahren schon getan mit div. Abschaltungen) und nur noch per Internet zur Verfügung stehen. Ich hoffe Sie sind so schlau und lassen sich für Live-Events die Option über SAT oder Kabel trotzdem noch offen. WoW läuft ja nicht so schlecht.

Damit können sie dann eine Menge Geld bei Transpondermiete und Verschlüsselungssystem einsparen.

Ich weiß es will keiner hören aber das wird kommen, die ersten Anzeichen sieht man schon in den neuen AGB

[digo]

@einstein84 

---

@einstein84  schrieb:

Auf kurz oder lang werden sie das Verlustgeschäft über SAT und Kabel abstoßen und nur noch per Internet zur Verfügung stehen. WoW läuft ja nicht so schlecht.

Damit können sie dann eine Menge Geld bei Transpondermiete und Verschlüsselungssystem einsparen.

Ich weiß es will keiner hören aber das wird kommen, die ersten Anzeichen sieht man schon in den neuen AGB

---

Sorry @einstein84 !

Woher hast du die Info, dass WOW gut läuft?

Comcast verschlüsselt alles extrem.

SKY D kommt da nur in Gesamtzahlen vor.

Also auch mit meiner Erfahrung ist es nicht gelungen Einzelzahlen zu erhalten.

Die zugängigen Basisunterlagen von SKY hängen auch über zwei Jahre hinterher.

Ich habe diese Zugänge.

Du urteilst aus dem Bauch, oder wie?

Wenn sich die Infrastruktur in D nicht grundsätzlich ändert, wird es bei der Umsetzung zu erheblichen Problemen kommen.

Das Problem auch von comcast in D.

In GB ist SKY (comcast) ein Internetanbieter.

[Anonym]

natürlich werden sie an allen Schrauben drehen und vielleicht haben sie auch den längeren Atem.

sicher werden Kabel und Sat TV irgendwann abgelöst und der Prozess läuft schon lange...

[einstein84]

@digoich meinte WoW funktioniert technisch relativ gut 😉

[digo]

---

@einstein84  schrieb:

@digoich meinte WoW funktioniert technisch relativ gut 😉

---

Aber es ist doch wichtig damit Geld zu verdienen?

Das ist doch das Ziel.

[Anonym]

Möchte als Abonnent eigentlich gar nicht so in die Tiefe gehen, habe ich am WE mal die neue Saison getestet und tatsächlich hätte mir Dazn gereicht...

Freitag keine Zeit, am Samstag Konferenz hat völlig gereicht und am Sonntag die wichtigen Spiele...

das gesparte Geld schon mal theoretisch in das Schweinderl geworfen 🤗

[digo]

@Anonym 

Falsch!

Du solltest es SKY unbedingt reichlich zukommen lassen!

Für uns!

Wegen der zweiten Liga kann ich nicht wechseln.

Und ich mag SKY insgesamt.

(Für die Mühen hier werde ich bestimmt mal zum Osterkaffee eingeladen?)

Auch wenn ich keine Filme und Serien schaue.

Beispiel Trend Sport, als kostenfreies Probeabo, nicht einmal genutzt, nur technisch geschaut.

Die SKY Sport App nicht genutzt, nur getestet.

Ich brauche viele Sachen nicht.

Aber technisch haben mich die User hier sehr viel weitergebracht.

Und natürlich die Moderatoren!

Danke und schöne Woche!

@Anonym 

Du hattest wegen der Tiefe ja extra gefragt. 
Und die Fragen, warum der Brief, bringt doch die Tiefe mal in den Vordergrund?

[Anonym]

@digo 

Sky wäre mir auch lieber, schon deshalb weil sie Fußball besser können als andere....
deine Betrachtungsweise hat unbestritten viel Tiefgang...

dir auch eine gute Woche 

[Weili11]

Eins der Hauptprobleme von Sky(bzw. Comcast) in DE ist doch, dass man hier kein Triple Play Anbieter ist wie bsp. in England. Das Thema Pay TV war ja schon immer ein eher schwieriges Geschäft in Deutschland.

[digo]

"Wenn sich die Infrastruktur in D nicht grundsätzlich ändert, wird es bei der Umsetzung zu erheblichen Problemen kommen.

Das Problem auch von comcast in D.

In GB ist SKY (comcast) ein Internetanbieter."

Hatte ich vorhin geschrieben.

Das wollte ja comcast hier, über den SKY Glass, erreichen.

Ist aber nun gelaufen.

Hat nicht funktioniert, 2022.

Mehr dazu in anderen Threads bereits und ausführlich und in der Tiefe!