@Anonym schrieb:
gibt es die Aussage aus einem anderen Forum, dass Sky DE nicht das größte Stück des Kuchens bekommt und in der Sky DE-Chefetage schlechte Laune herrsche (schlecht gelaunt sind nur Verlierer). DAZN und Amazon sollen ihren größeren finanziellen Spielraum gegenüber Sky DE genutzt haben.
Naja, Gewinner sind ja nicht die, welche die meisten Rechte haben, sondern das auch in Einnahmen ummüntzen können.
Ich hielt bei der letzten Vergabe auch Sky für einen "Gewinner" aber eine Milliarde muss halt durch mehr Kunden oder durch höhere Einnahme pro Kunde wieder hereingeholt werden und im Idealfall noch mehr, damit man zu Gewinnen kommt.
Bei DAZN muss ja auch für jede 100 Millionen Ausgabe ca. eine Millione neue Kunden dazu kommen,
200 Millionen für die Champions League und noch einige 100 Millionen für Bundesliga,
da braucht man schnell mal 5, 6 oder 7 Millionen neue Kunden zumindest beim jetzigen Preismodell.
Zudem hat DAZN den Nachteil, dass sich doch eine gewisse Anzahl der Kunden ein Abo teilen
und die reinen Bundesligafans in den freien Monaten das Abo pausieren/kündigen.
Auch hat man ja das Beispiel Sky vor Augen, dass viele Rechte/Spiele nicht gleich mehr Kunden und höhere
Einnahmen bedeutet.
Darum wird es eben die Kunst sein, solche Rechte zu ersteigern,
die das Verhältnis
Anzahl der Kunden,
Einnahme pro Kunde,
so darstellen, dass sie höher sind als die Ausgaben durch Rechte.
Das hat ja DAZN bisher noch nicht mit anderen Rechten geschafft (sind ja tief im Minus)
und Sky ja auch nicht,
also schauen wir mal.
Ich bin Fan des linearen TV zumindest bei Live Fußball, aber die Rechtevergabe ist für mich nicht so interessant,
da ich eh von einer Aufteilung ausgehe, aber immer Wege finden werden die Spiele sehen zu können,
die ich sehen will.
Und wer gut eingekauft hat wird man in ein bis zwei Jahren sehen wenn man sieht ob sich die Investitionen auch für die Unternehmen rechnen.
