05.04.2023 09:13
Das meiste sind schon Web Rips. Aber die kommen natürlich nicht von Sky 😉
Trotzdem ist CI+ halt schon lange gecrackt. Deswegen mag Sky das gar nicht.
In richtigen Receivern kann man halt alle Restriktionen umgehen.
05.04.2023 09:43 - Zuletzt bearbeitet: 05.04.2023 09:44
@uwe96 Na ja, eben nicht alle. Mit sogenannten Softcams hätte man ganze Frequenzen gleichzeitig weitergeben können, zudem auch noch sehr platzsparend, da nur die Verschlüsselungsdaten gesendet werden.
Mit Modul geht das nicht, da nur gestreamt werden kann, sprich es kann nur der komplett entschlüsselte Sendesignal weitergeleitet werden, was natürlich viel höheren Datenmengen sind. Und eben immer nur ein einzelner Sender.
Grundsätzlich bezweifle ich aber, dass die Payserver diese Arten der Umgehung nutzen. Deren Quellen dürften ganz andere sein.
05.04.2023 09:53
Deswegen sollen die Karten ja gepairt werden damit eben keine Softcams mehr funktionieren.
Und mit dem Vodafone Modul geht pairen wohl nicht.
05.04.2023 10:38
@uwe96 Warum sollte das mit einem VF Modul nicht gehen?
05.04.2023 10:48
Deswegen werden die ja auch nicht mehr unterstützt.
06.04.2023 20:45
Gruß, Sonic28
06.04.2023 20:54
Sat Kunden können ja das Ci+ Modul weiter nutzen "steht so im Bericht". Nur was ist an dem Sat Modul jetzt anderes als bei dem Kabel Modul ???
07.04.2023 14:19
Hallo
Bedeutet das Pairing, dass die Karte nur noch mit exakt einem gepairten SkyQ-Receiver funktioniert?
Oder kann ich die Karte auch in einem zweiten SkyQ-Receiver verwenden?
Gruß Thomas 🙂
07.04.2023 14:23
@thomas_x01: Die gepairte SC funktioniert nur mit einem zugeordnete Receiver, d.h. das im 2ten Receiver die Fehlermeldung 14050 Dir angezeigt wird.
09.04.2023 09:53
Das SAT CI+ Modul ist von Sky. Das im Kabel nicht!
09.04.2023 16:13
Es wäre mal interessant wie lange da das Kartellamt da zuschaut.
Das sieht hier für mich Benachteiligung anderer Wettbewerbsteilnehmer aus.
Aber das hatten wir schon mal. Da hieß dieser Laden noch Premiere.
Und es gab diesen Boxen zwang mit der DBox 1und 2.
Aber Sky wird da sicherlich eine bessere Lobby haben.
Sirius01😊
PS.: Ich weiß nicht in wie weit die Kuh(Q) mit den I-Net verbunden sein muss.
Dann wäre das Handeln von Sky verständlich. Mit Metadaten lässt sich ziemlich gut Geld machen.
09.04.2023 20:13
@uwe96 schrieb:Das SAT CI+ Modul ist von Sky. Das im Kabel nicht!
Ja und? Mit VF Receivern kann auch gepairt werden... Entscheidend ist die genutzte Karte.
09.04.2023 20:49
@sirius01 schrieb:Es wäre mal interessant wie lange da das Kartellamt da zuschaut...
Es ist zu vermuten das sich das Kartellamt mit "Contentschutz" abspeisen lässt.
09.04.2023 21:28
Man muss sich aber auch die Frage stellen ob nicht eine fest integrierte Entschlüsselungstechnik in Smart TVs und Receivern von Technisat, Humax usw. nicht auch einen hohen Content Schutz ermöglichen.
Deswegen müssten gerade die Hersteller von Receivern sich beschweren.
10.04.2023 10:12
Früher konnte man Premiere NUR mit der DBox gucken.
Heute geht das auch mit Vodafon Receivern.
Aber es geht dank SkyGo und Wow auf so ziemlich allen Geräten online.
Also niemand brauch den Q um Sky zu gucken. Was soll da das Kartellamt?
10.04.2023 17:17 - Zuletzt bearbeitet: 10.04.2023 17:18
Hallo @uwe96 ,
"Früher konnte man Premiere NUR mit der DBox gucken."
Jein. Nur bis Premiere die Auflage bekommen hatte auch Fremdhardware zuzulassen.
"Heute geht das auch mit Vodafon Receivern."
So??? Was ist mit meinen Sagemcom DC 185 HD KD?
"Aber es geht dank SkyGo und Wow auf so ziemlich allen Geräten online.
Also niemand brauch den Q um Sky zu gucken. Was soll da das Kartellamt?"
Was ist in Regionen mit schlechten I-Net Zugang. Es ist aber auch ein anderer
Verbreitungsweg. Bei DVB-C sehe ich daher ein Gerätezwang.
Fremdanbieter haben für DVB-C die A. Karte.
Über DVB-S2 sind wohl noch einige wenige Module im
Umlauf. Da ist es bei der Hardware Auswahl schon etwas anders aus.
Auf WOW wurde ich z.B. bei meiner Beschwerde und letztlich der daraus resultierenden
Kündigung nicht hingewiesen.
Ps.: Sage mal Uwe, arbeitest Du in irgendeiner Form bei Sky?
10.04.2023 22:05
@sirius01 schrieb:
...Bei DVB-C sehe ich daher ein Gerätezwang.Fremdanbieter haben für DVB-C die A. Karte.
Über DVB-S2 sind wohl noch einige wenige Module im
Umlauf. Da ist es bei der Hardware Auswahl schon etwas anders aus....
Das Ende der Sky-Sat-Module dürfte nur aufgeschoben sein, ein erster Teil der alten Bestandskunden wurde schon zwangsverQt, die restlichen dürften auch bald dran sein.
10.04.2023 23:46
@uwe96 schrieb:Früher konnte man Premiere NUR mit der DBox gucken.
Heute geht das auch mit Vodafon Receivern.
Aber es geht dank SkyGo und Wow auf so ziemlich allen Geräten online.
Also niemand brauch den Q um Sky zu gucken. Was soll da das Kartellamt?
Das wäre kein Grund, warum das Kartellamt einschreiten müsste.
Wohl aber, dass Hersteller von Receivern und TV Geräten, die eine CI(+) Schnittstelle anbieten von diesem Teil des Marktes ausgeschlossen werden.
Aber wie schon erwähnt, nutzt Sky sicher das "Totschlagargument" des angeblichen Contentschutzes...
11.04.2023 08:13
@sirius01 schrieb:
Ps.: Sage mal Uwe, arbeitest Du in irgendeiner Form bei Sky?
Warum muss man eigentlich immer Sky Mitarbeiter sein wenn man mal etwas bei Sky verteidigt?
Nein, ich arbeite NICHT bei Sky. Wäre auch froh wenn 1. u. 2. Buli endlich woanders gezeigt wird damit ich das los werden kann.
Aber wer Sky naben möchte muss halt deren Bedingungen akzeptieren. Wie gesagt, gibt genug Möglichkeiten Sky ohne den Q zu gucken.
Ich nutzen den Q da ich damit keine Probleme habe. Der wird aber auch nur zum Fußball gucken genutzt.
11.04.2023 08:27
@uwe96Obwohl ich für die Kabel Kunden volles Verständnis habe was da gerade los ist, darum hab ich schon vor 12 Jahre auf Sat gewechselt, weiß kann nicht jeder, aber es gibt Kunden die können es nicht verstehen das es auch zufriedene Kunden gibt, hab Sky wegen dem Sport, aber im alt Vertrag mit gutem Preis hat man ebend noch komplett. Millionen Kunden sind zufrieden, klar wirst Du die hier nicht finden, warum auch😉Und ich bin auch kein Sky Mitarbeiter😉