Auf Apple TV 4k in UHD und Dolby 5.1?

---

@tom75  schrieb:

---

....auf der IP TV Box ab jetzt ausgewählte Apps in UHD und Dolby Digital "genießen" ...

---

Da muß ich immer noch drüber lachen.

Die zugekauften Fremdanbieter kommen in UHD bevor die eigenen Inhalte so weit sind.

---

@onzlaught  schrieb:

---

@tom75  schrieb:

---

....auf der IP TV Box ab jetzt ausgewählte Apps in UHD und Dolby Digital "genießen" ...

---

Da muß ich immer noch drüber lachen.

Die zugekauften Fremdanbieter kommen in UHD bevor die eigenen Inhalte so weit sind.

---

Ist eben am ehesten und einfacher umsetzbar 😂. Für die eigenen Geschichten ist das schon etwas kniffliger 😄

---

@MrB  schrieb:

---

....Für die eigenen Geschichten ist das schon etwas kniffliger 😄

---

Sky sollte halt auch mal so mittelmässigen Content einkaufen mit dem man das machen darf. Immer dieser super-hochwertige Content den man dann kaum irgendwo abspielen darf kommt doch beim Kunden kaum noch an 🙂

@tom75 

Hast recht. Prime Video überträgt CL in Dolby auf Apple TV und bei Netflix kommen ohnehin sehr viele Inhalte schon in 4k.

@ all:

Einerseits ist es ja toll und nutzerfreundlich, dass Sky Q bemüht ist alle relevanten Apps auf den Sky-Q Receiver zu holen und das auch gelingt. Es kürzlich kam Apple TV + und Magenta Sport dazu.

Andererseits sollte Sky schon akzeptieren, dass der Kunde seine Gründe haben kann lieber über Apple TV via Sky Q-App Sky zu schauen als mit dem Sky Q-Receiver. Nur als Beispiel mache ich meinen Fernseher, der mit Apple TV verbunden ist, über die Apple Watch mit Sprachsteuerung (Siri) ein und aus, kann damit alles bedienen und es ist alles ins System von Apple eingebaut. Am Apple TV hängen z.B. die ganzen Smart Home Produkte.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich bin gerne Sky-Kunde, brauche aber den Sky Q-Receiver nicht. Er ist überflüssig. Gleichwohl erwarte ich schon, dass ich ohne Sky Q-Receiver nicht zum Kunden zweiter Klasse werde. Der Kunde sollte insofern schon Wahlfreiheit haben- und zwar echte Wahlfreiheit mit gleichem Leistungsspektrum.

Also Sky: Bitte bald Sky Q-App auf Apple TV mit 4k Inhalten und (zumindest) Dolby Digital 5.1 !!  🙂

---

@plaaymaker  schrieb:

.....Gleichwohl erwarte ich schon, dass ich ohne Sky Q-Receiver nicht zum Kunden zweiter Klasse werde...

---

Und genau da liegt der Hase im Pfeffer.

Für Sky ist der Q Receiver das Herzstück eines Kundenvertrages und wer den Q nicht gut findet muß mit den Nachteilen leben, oder darf gehen.

---

@plaaymaker  schrieb:

...Und genau das akzeptiere ich nicht. Deswegen schreibe ich hier. In der Hoffnung, dass verantwortliche Managar Kundenfeedback ernst nehmen 🙂

---

Das wäre schön.

Aber

Der deutsche Markt ist für Sky gegenüber dem britischen ein Witz und dort ist der Q seit Jahren (Jahrzehnten?) ein Verkaufsschlager. Sky schickt schon seit Jahren (Jahrzehnten?) Manager von der Insel zu uns die Sky Deutschland erklären wollen was sie alles falsch machen und wie man in D so erfolgreich wird wie in UK. Ich glaube das fing schon an als das Verein noch Premiere hieß.

---

@onzlaught  schrieb:

---

@plaaymaker  schrieb:

...Und genau das akzeptiere ich nicht. Deswegen schreibe ich hier. In der Hoffnung, dass verantwortliche Managar Kundenfeedback ernst nehmen 🙂

---

Das wäre schön.

---

Du sagst es. Es kann gut sein, dass gewisse Leute, die was zu sagen haben, auch mitlesen. Ob dann auch was passiert, womit der Sky Kunde dann zufrieden ist, ist eine andere Sache. Da kann was passieren, muss aber nicht.

---

@onzlaught  schrieb:

Der deutsche Markt ist für Sky gegenüber dem britischen ein Witz und dort ist der Q seit Jahren (Jahrzehnten?) ein Verkaufsschlager.

---

Das ist so, weil die SkyQ Gerätesoftware in UK der dortigen Hardware sehr viel besser angepasst und optimiert ist. Allein schon deswegen, weil es - glaube ich - eine komplett andere Hardware ist, als der Sky Q Receiver in Deutschland / Österreich.

Gruß, Sonic28

---

@plaaymaker  schrieb:

@onzlaught 

 

Und genau das akzeptiere ich nicht. Deswegen schreibe ich hier. In der Hoffnung, dass verantwortliche Managar Kundenfeedback ernst nehmen 🙂

---

Schau mal hier:

https://community.sky.de/t5/Receiver/Das-neue-Sky-Apps-die-wichtigsten-FAQs/m-p/67307#M55520

Da gibt es in dem Kommentar ein Video, in dem sich die zwei "netten Herren" darüber austauschen bzw. die Community darüber informieren wie es denn mit der Sky Q App unter anderem auf Apple TV weitergeht .... ab Minute 2:30 wird Bezug auf UHD und Mehrkanalton genommen. Wenn du dir das Video angeschaut hast, dann schaust du mal auf das Datum des Kommentars .... 😉😂

Das ist so, weil die SkyQ Gerätesoftware in UK der dortigen Hardware sehr viel besser angepasst und optimiert ist. Allein schon deswegen, weil es - glaube ich - eine komplett andere Hardware ist, als der Sky Q Receiver in Deutschland / Österreich.

@sonic28 

Das die Geräte besser der dort verwendeten Technik angepasst sind, glaube ich schon.

Software

Bei der Hardware kommen wir nicht zueinander.

Hatte bei dem Hersteller mal genauer gesucht und veröffentlicht. War vor zwei Jahren und könnte sich geändert haben. 
Ergänzung:
Denke nicht das Humax z.B. da Unterschiede macht. Südkorea
Glaube ich nicht!

Hatte auch die Kennungen verglichen.

https://www.dslweb.de/sky-q-receiver.php#:~:text=Der%20Sky%20Q%20Receiver%20ist%20sowohl%20f%C3%BCr%20Nutzer%20von%20Satelliten,und%20bieten%20eine%20identische%20Ausstattung.

Auch unter "Sky Q macht vieles anders" interessant.

Manches "Andere" ist nicht immer besser, aber...

Aber auch eine gute Info zur Hardware.

Denke da wurde schon etwas weiterentwickelt. Aber NICHT unterschiedlich.

@tom75 

Dass Sky immer etwas länger braucht -um es nett zu formulieren- ist ja bekannt 🙂 .

Aber trotzdem: Mir ist es viel wichtiger, dass man Kundenwünsche erkennt und ernst nimmt und dann von mir aus in der Umsetzung etwas länger braucht, als wenn man sich gar nicht mit dem Kunden beschäftigt und sein Ding durchzieht. ( Letzteres macht DAZN btw.) 

Sky versucht wirklich schon Kundenwünsche umzusetzen. Muss ich anerkennen.

@onzlaught 

Du machst wieder Vorschläge! 😅

Auro 3 D

Kannte ich gar nicht!

https://www.heimkino-praxis.de/auro-3d-oder-dolby-atmos/

Die Kommentare auch interessant. Schon etwas älter.

Es hat sich eventuell nicht so durchgesetzt, wie erwartet?

Ist dein Gebiet, nicht meins..., aber interessant.

Hallo devilsown,
 

mir liegen dazu leider noch keine neuen Informationen vor. 😕
 

VG, Jule

@devilsown 

Die Sky Q App hat Potential dass aktuell aber ungenutzt wird.

• Die Sky Q App auf Smart TVs könnte zum Beispiel das Satsignal entschlüsseln und alleine dadurch UHD möglich machen.
• Aber über die Sky Q App auf anderen Geräten sollte langsam UHD möglich sein.

Danke, bitte an die entsprechenden Stellen weiterleiten! 😉

So ist es. Exakt das ist ja die Frechheit, dass UHD ohne weiteres am Apple TV 4k laufen würde, Sky es aber nicht möchte. Darum wurde dieser Beitrag erstellt um den Unmut zu bekunden!

---

@major478  schrieb:

Zwei Dinge kann man festhalten und daran sollten sich alle betroffenen Kunden gewöhnen. Sky hat auch nach Jahren einfach keinen Grund die App(s) mit UHD fit zu machen. Warum? Entweder nimmt der Kunde die Q-Box(Kabel,Sat) oder er muss eben verzichten.

---

Warum sollte Sky das auch anbieten? Die "Sky Q"-App ist ja nur dafür da, damit man die Sachen, die Sky anbietet, im gleichen Haushalt auf einem weiteren Fernseher sehen kann. Das man dabei die beiden sportlichen UHD Sender und die UHD Inhalte , die zu den gebuchten Sky Paketen gehören, im "Sky on Demand"-Bereich  nicht in die "Sky Q"-App sehen kann, ist Sky wohl egal. Wenn man das auf einem weiteren Fernseher sehen will, dann soll man gefälligst einen weiteren Sky Q Receiver gegen eine einmalige Servicepauschale und der einmaligen Logistikpauschale leihen. Ob dem Sky Kunden der Sky Q Receiver im allgemeinen gefällt (oder nicht) ist Sky auch egal. Sky steht dabei auf dem Standpunkt: "Friss oder stirb. Entweder du nimmst z. B. einen weiteren Sky Q Receiver. oder du lässt es sein. Wenn nicht, dann kein UHD auf dem anderen Fernseher.". Ob Sky wirklich so denkt, weiß ich nicht. Kann mir aber gut vorstellen, dass es so ist, denn die "Sky Q"-App kann man leichter irgendwohin mitnehmen, als den Sky Q Receiver. Auch wenn das gegen die AGBs von Sky verstößt, ist es trotzdem machbar.

Gruß, Sonic28