Werbung

@jack661 

Smørrebrød ?

Genau so sieht es aus!Pay tv sollte ohne Werbung auskommen wofür zahle ich denn dafür 

---

@Sly0582  schrieb:

@stevie007 geht mir genauso.

Lieber zahle ich persönlich mehr und hab keine Werbung, statt weniger zu zahlen mit Werbung.

Pay TV sollte allgemein ohne Werbung auskommen.

Leider nicht der Fall.

Siehe sky.

---

Früher bei Premiere war das ja so ohne Werbung, aber eben teurer,

Offensichtlich haben nicht genug Deine Ansicht, sonst wäre Premiere mit dem werbefreien System

nicht pleite gegangen, weil nicht genügend Kunden Deine Meinung teilen.

Darum jetzt viel Werbung und viel mehr Kunden dafür billiger und zumindest keine Gefahr der Pleite.😎

---

@anonymousUser  schrieb:
Darum jetzt viel Werbung und viel mehr Kunden dafür billiger und zumindest keine Gefahr der Pleite.😎

---

Das ist die sogenannte "gesunde Mischung". Mit billigeren Abos kann man Kunden halten bzw. neue gewinnen und das gleicht man dann durch die viele Werbung wieder aus.

Würde man weniger bis gar keine Werbung zeigen, wobei die werbenden Firmen nichts extra bezahlen müssen, dann würde das Abo so teuer werden, dass sehr viele Kunden kündigen und die verbleibenden Kunden gleichen die vorhandenen Kosten nicht aus.

Man könnte auch weniger bis gar keine Werbung zeigen und trotzdem billigere Abos anbieten. Dann müsste man die Kosten für die werbenden Firmen teurer machen, was dann aber den werbenden Firmen nicht gefällt und es gibt weniger Firmen, die bei Sky werben wollen, was dann die anfallenden Kosten nicht ausgleicht.

Dazu gibt es einen schönen Spruch: "Allen Leuten Recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.".

Gruß, Sonic28

---

@Sly0582  schrieb:

@JensP der Grund für Werbung sind die hohen Kosten für live Lizenzen für Sport und natürlich für Film und Serien Lizenzen.

---

Naja, was sind schon hohe Kosten?

Ist wie überall ob Restaurant, Werkstatt, Hotel, Kino, jedes Unternehmen hat Kosten und muss die Einnahmensseite

so gestalten, dass diese Kosten gedeckt werden, bei Sky halt durch das zweite Standbein Werbung.😍

---

@Sly0582  schrieb:

Der sky Kunde ist es irgendwie selbst Schuld.

Warum?

Weil viele sky für lau haben wollen und nicht bereit sind mehr zu bezahlen!

Ist überall so.

Geiz ist geil Mentalität.

---

Kann man so sehen, aber es ist halt eine Mischrechnung um auch nicht so zahlungskräftige Kunden zu gewinnen.

Bei einem Restaurant ist es einfach, kostet dort ein Schnitzel 40 Euro, gehen nur bestimmte Leute dort hin,

aber es gibt auch Restaurants wo das Schnitzel 8 Euro kostet, oder 17 Euro, da kann jeder Kunde für sich wählen was ist im silbernes Besteck und 3 persönliche Kellner Wert, oder eben nicht.

Bei PayTv ist das tennen nach Kundenwünschen eben nicht so einfach möglich, da geht es nach der Mehrheit

und dem Durchschnitt.

---

@anonymousUser  schrieb:
Bei PayTv ist das tennen nach Kundenwünschen eben nicht so einfach möglich, da geht es nach der Mehrheit und dem Durchschnitt.

---

Das sieht man ja an DAZN. Man will dort meiner Meinung nach die Kunden nicht mit noch mehr Werbung, als die, die man eh schon zeigt, ärgern. Deswegen geht man dort einen anderen Weg und hat halt das Abo für die Kunden teurer gemacht. So gesehen reicht dann das bischen Werbung, was es nur ist, und trotzdem werden die anfallen Kosten gedeckt.

Ob das den Abo Kunden gefällt, ist eine andere Sache. Nur wenn DAZN das Abo wieder billiger machen würde, dann müssten sie als Gegenleistung, um die anfallen Kosten auszugleichen, entweder mehr Werbung bringen oder bei gleicher Werbemenge die Kosten für die werbende Firmen teurer machen.

Gruß, Sonic28

---

@sonic28  schrieb:

---

@anonymousUser  schrieb:
Bei PayTv ist das tennen nach Kundenwünschen eben nicht so einfach möglich, da geht es nach der Mehrheit und dem Durchschnitt.

---

Das sieht man ja an DAZN. Man will dort meiner Meinung nach die Kunden nicht mit noch mehr Werbung, als die, die man eh schon zeigt, ärgern

---

Naja, DAZN ist ja ein Unternehmen, dass im Moment mit rießigem Minus arbeitet und in der letzten Zeit merkt man, dass auch dort die Investoren irgendwie Ihre Kosten decken wollen.😋

ob eine Erhöhung von 10 auf 15 und jetzt auf 30 Euro der richtige Weg ist, wird man erst noch sehen.

Ist ja im Vergleich zu Sky noch ein junges Unternehmen und vor einigen Monaten hätten auch nur wenige gedacht,

dass es mal 30 Euro kostet.

Und wie geschrieben, bei Sky von "die Kunden ärgern" zu sprechen finde ich halt schwierig, denn ich zB bin der Meinung, dass "die" Kunden die Werbung wenig stört, es sind eher "einige".

Denn die Kunden die die Werbung wirklich stört, kündigen.

---

@anonymousUser  schrieb:

---

@sonic28  schrieb:

---

@anonymousUser  schrieb:
Bei PayTv ist das tennen nach Kundenwünschen eben nicht so einfach möglich, da geht es nach der Mehrheit und dem Durchschnitt.

---

Das sieht man ja an DAZN. Man will dort meiner Meinung nach die Kunden nicht mit noch mehr Werbung, als die, die man eh schon zeigt, ärgern

---

Denn die Kunden die die Werbung wirklich stört, kündigen.

---

Jupp hier ist einer.

Hinzu kommt der ganze Q Mist, weniger (guter) Content und die Bedienbarkeit/Unübersichtlichkeit. Keine Merkliste, Qualität in Ton und Bild usw. Aber ich meckere nicht, ich habe gekündigt 🙂

@MrB .....Jupp hier ist einer.

Was hat der Jupp (Josef) damit zu tun? 😃