Level 4
•
3.5K Nachrichten
Neuer Receiver für DE, Sky Stream keine Zukunft
Auch wenn ich hier ggf. für Kontroversen sorgen sollte:
Seit langer Zeit beobachte ich die Entwicklung des Sky Stream und bin erschrocken, wie viele Bugs offensichtlich bei der Portierung der Stream-Software auf den IP TV vorhanden sind. Mich erinnert das an die Portierung von der Q Software auf den Sky+ Pro. Das Ergebnis sehen wir bis heute. Für mich nichts Halbes und nichts Ganzes.
Sky Stream hat für mich so keine Zukunft. Wieso also nimmt Sky sich nicht der Sache an und stellt den deutschen Publikum Receiver wie in Italien oder GB zur Verfügung.
Mir scheint aus der Ferne betrachtet, dass es dort nicht oder zumindest nur begrenzt diese Probleme gibt, wie in DE.
Der Thread zum Sky Stream / Sky IP TV spricht dafür Bände, Gleiches gilt für den UHD-Thread.
Sky sollte möglichst seine Strategie für den deutschen Markt überdenken. Lieber in Fiction statt Sport, Sport, Sport zu investieren und einer Querfinanzierung der Bundesliga.
Beteiligt euch gerne an dieser Diskussion.
uwe96
Level 10
•
4K Nachrichten
Hier wird wieder über den Q gemeckert. Kann ich nicht nachvollziehen.
Gut, der ist 9 Jahre alt. Und ?
Ich kann damit super Sky gucken. Habe zwar nur Sport aber das funktioniert einwandfrei. Auch in UHD. Mit einem Denon AVR 😉
Zu mehr nutze ich den nicht. Aber für Sky funktioniert es doch einwandfrei.
Warum sollte Sky da also einen neuen Receiver anbieten. Zumal es doch sowieso auf Streamen hinaus läuft.
Sky sollte einfach einen vernünftige APP für ALLE Plattforman anbieten. Dann können die diese komische Streambox in die Tonne treten. DAS würde kosten sparen.
Aber Sky will ja nur eingene Hardware. Warum auch immer.
0
uwe96
Level 10
•
4K Nachrichten
@Jesus1
Dein Ernst? Was soll strafbar sein eine geliehene Box zu öffnen.
Selbst wenn man da etwas verändert ist das nicht strafbar. Dann kann Sky höchstens der Wert der Box verlangen.
(Bearbeitet)
3
0
borussiabvb2020
Level 4
•
3.5K Nachrichten
@digo Warte kurz....dein Kumpel arbeitet im Strafvollzug und dort wird Sky Hardware repariert / instandgesetzt? Außerdem findet dort das Recycling genau welcher Hedware statt?
Interessant!
(Bearbeitet)
1
0
borussiabvb2020
Level 4
•
3.5K Nachrichten
Da hätte man bloß die über ein Jahr gespeicherten 007-James-Bond-Filme gefunden 🙂
0
borussiabvb2020
Level 4
•
3.5K Nachrichten
Die CubeRevos gibt es ohnehin nicht mehr.
Wir haben die in den Haushalten installiert, die sich für zur Einschaltquotenmessung in ihren 4 Wänden bereiterklärt hatten.
Die Receiver stammen von 2008 und sind mit einem auf Linux basierendem Betriebssystem ausgestattet.
Auch DVD-Recorder hatten wir installiert. Also immer das, was der Haushalt hat. Die Festplatte im DVD-Recorder konnte über unseren Laptop dann aktiviert oder deaktiviert werden. Auch die Festplattengröße variierte. Je nachdem, welche Geräte der Haushalt nutzte, haben wir diese durch unsere ersetzt und mit den passenden Komponenten ausgestattet.
Nervig waren die Umstellungen seitens Sky mit den Versionsnummern der Karten. Für Kabel DVB-C hatten wir ein Alphacrypt CI-Modul, das in den CubeRevo kam. Für Sat war es damals die V13. Die gibt auch anfangs nicht. Da gab es dann "Rückstellungen der Installation", bis "wir" mir der aktualisierten Hardware nachziehen konnten. Irgendwann könnten wir dann auch für die Leute in den Messhaushalten den Sky-Empfang mittels CI-Modul realisieren. Das war aber kein AlphaCrypt, sondern ein anderes.
Heute bin ich mir gar nicht so sicher, ob nicht der Sky Q sogar selbst seine "Quoten" übermittelt.
Ich nehme aber an, dass das Telecontrol UMX noch heute in Umlauf ist und darüber der Q gemessen wird. Hier wäre dann wieder das Audiomatching das Verfahren der Wahl, mit dem großen Vorteil, dass die haushaltseigenen Geräte nicht durch Hardware seitens der GfK ersetzt werden. Nur der Ton des Q Receivers wird hier abgenommen und an die Sound Sampling Units, die bei den TV-Sendeanstalten stehen (besonders die Öffentlich Rechtlichen) übermittelt und dort abgeglichen werden.
So kann man z.B. auch messen, ob nun das Mittagsmagazin in der ARD oder im ZDF geschaut wird. Die laufen ja parallel;-).
So, Exkurs Ende, wen es interessiert hat.
Und klar, hardwaremäßig geht es in Richtung Streaming. Aber alles in einer Box wäre schon eine tolle Sache. Man würde so auch Verwechslungen vermeiden können.
0
0
miregal
Level 8
•
2.1K Nachrichten
Der Sky Receiver egal welcher Bauart und insofern online ist, petzt alles, sofern man nicht widersprrochen hat (Geht nur über die Datenschutzeinstellungen auf der homepage ). Datengräber sind z.B. Nielsen, Google (Werbung) und Conviva (telemetry).
0
0
uwe96
Level 10
•
4K Nachrichten
Was kann der denn "petzen" außer den Programmen die man guckt?
1
0
miregal
Level 8
•
2.1K Nachrichten
Mir stellt sich die grundsätzliche Frage, warum Sky überhaupt noch eigene Receiver anbietet:
Zum Einen ist es natürlich Kundenbindung, um verschiedene eigene und fremde Dienste aggregieren zu können. Das ist und war das Grundgschäft eine Kabelnetzbetreibers , also Comcast, dem Eigentümer von Sky. Dann ermöglicht natürlich eine eigene Hardware Probleme im Feld besser eingrenzen zu können.Aber als größte Hemmnis sehe ich das Handaufhalten der großen Appstores bei in-App Käufen , also z.B. ein Contentabo, von typischerweise 25% vom Umsatz. Ansonsten wäre es sehr einfach, sich vom Boadcastgeschäft zu trennen und dem Hardwaregeschäft und Kundenservice für alles was über die Vertragsabwicklung hinaus geht. Ein kleines Ingenieurteam, was Apps schreibt und pflegt, sowie einen Vertrag bei einem CDN wie AWS genügt, um das Fernsehgeschäft mit Konservenware zu betreiben. Netflix macht es vor. Bei Livesport wird es etwas komplizierter, da braucht man auch ein eigenes Produktionsteam. Sky hat da schon aus der Historie heraus einen Vorsprung gegenüber DAZN oder Eurosport.. Was die Softwarequalität angeht, war Deutschlnd schon immer anspruchsvoller wie UK oder Italien. Nur dumm, dass die Software nun global von Comcast kommt, man sich die Hochpreispolitik von z.B. Apple aber nicht leisten will/kann.
0
uwe96
Level 10
•
4K Nachrichten
Erstens, woher soll der Q wissen ob ich den Ton ausgemaxht habe? Man kann bei Q den Ton ja gar nicht ausschalten. Oder regeln.
und 2. was hat Sky davon?
2
0
borussiabvb2020
Level 4
•
3.5K Nachrichten
Es geht doch Sky darum, wie, wo und wann der Receiver genutzt wird und vor allem, was geschaut wird. Ob App-Nutzung stattfindet, welche Werbe-Reichweite erzielt wird etc.
Auch andere Nutzungsdaten sendet der Q, z.B. wie du dich durch das Menü klickst, den Festplatten-Füllststand usw. Den Festplattenfüllstand konnte sogar der Sky+ schon übermitteln.
0
0
Krummlasche1
Level 3
•
240 Nachrichten
@uwe96
"Man kann bei Q den Ton ja gar nicht ausschalten. Oder regeln."
Also ich kann beides mit meiner FB machen.
(Bearbeitet)
0
0
uwe96
Level 10
•
4K Nachrichten
Damit regelst du aber den TV. Der Q hat keine LS Regelung mehr.
0
0
Krummlasche1
Level 3
•
240 Nachrichten
Hm, kann sein 😀. Hab die Q FB auch so eingerichtet, dass der TV damit gesteuert wird.
0
0
uwe96
Level 10
•
4K Nachrichten
Siehst du 😉
0
0