Sky Deutschland vor dem Verkauf?

Habt ihr nichts besseres zu tun als das Forum mit eurem Mumpitz zu verpesten? Was soll dieser Unsinn hier? Euch sollte Sky hier rausschmeißen.

Nur , weil Comcast vielleicht mit dem Gedanken spielt Sky Deutschland zu verkaufen und sich kein Käufer findet, heißt es nicht, dass Sky Deutschland insolvent wird bzw. dichtgemacht wird. Comcast ist nicht insolvent, also ist Sky Deutschland auch nicht insolvent.

MOD-EDIT: Bitte auf die Netiquette achten. 

Ommmmmmm, Companieros 🤡

Ich bin auch nicht mit allen Beiträgen hier gleicher Meinung, aber da halte ich mich raus. 😉 was kommt kommt ebend. 

Diskussionen sind doch das Salz in der Suppe. Man kann gern anderer Meinung sein, aber Beleidigungen sollte man sich verkneifen!

Das Problem ist ja, dass es nicht beim Kaufpreis bleiben würde. Es wären genauso auch Investitionen im Milliardenhöhe notwendig. 
Und dann wäre die Frage, ob Sky dann überhaupt noch eine Chance hätte, bei einer Rechtevergabe.

Mein Szenario würde also eher so aussehen, dass das das Ende des Live Bundesliga Fußballs im linearen TV ist und diese Rechte an einen Streamer gehen.

Die Filmrechte dürften dagegen finanziell relativ unbedeutend sein und könnten sicher auch von einem kleinen Anbieter übernommen werden, wenn überhaupt. Denn außerdem wäre es dann durchaus möglich, dass z.B. HBO Max hierzulande ebenfalls mit Discovery+ verschmolzen wird und alles per App kommt, was bisher exklusiv und linear auf Sky lief.

Und auch andere Studios könnten ihren Content dann von Sky abziehen und in ihren eigenen Streamingdiensten anbieten, wenn es keine aktiven Exklusivverträge mehr in Deutschland gibt. 
Aus dem Kopf weiß ich jetzt allerdings gar nicht, mit welchen Studios Sky überhaupt noch Verträge hat.

Die Wahrscheinlichkeit, dass Sky komplett verschwindet ist für mich also höher, als dass ein Anbieter den Laden versucht am Leben zu erhalten.

Ich denke eher das SKY nur eine Chance haben wird als reine verteiler Plattform.

Also so wie es im Grunde schon ist.

Ein Receiver und über diesen läuft alles, weiter linerar über SAT aber auch immer mehr Stream.

Dies zu einem festen Preis oder einzeln buchbar.

Eigentilch so wie es bisher schon läuft nur eben anders strukturiert oder aufgebaut.

Der Markt in D ist sehr schwiering und nur in eine Richtung zu gehen wird scheitern.

Deshalb ist das was SKY eigentlich macht richtig, doch wohl nicht mit der richten konsequenz und zuviel versteifen oder immer wieder das Rad neu erfinden, wie mit dem SKY TV oder unbedingt einer Soundbox.

Einfach eine Plattform für alles, über eine Endgerät, so wie es eigentlich relativ gut läuft.

@fantomasio im Falle, dass 1&1 sky übernehmen sollte, was passiert mit den Kunden, die kein Internet haben? Die sky Q IPTV Box ist leider noch nicht ausgereift! 

Falls ein reiner "Streamer" Sky kaufen würde, dann müßte das "Sky-Rad" wohl wirklich total neu erfunden werden, denn die Kabel- und Satkunden könnten nicht mehr bedient werden. Einige könnten vielleicht auf streaming umsteigen, was die WoW-Familie vergrößern würde.

Folge: der Konzern würde zerteilt werden. Wow könnte die neue Mutterfirma behalten, während der "Sky-Kern"

bestehend aus Sat und Kabel, wohl aufgelöst würde. Nicht sofort, aber vielleicht in einigen Jahren.

Oder der neue Inhaber würde wieder für diese lineare Hardwaresparte einen weiteren Käufer suchen.

Könnte natürlich auch gleich am Anfang des Verkaufprozesses so laufen: es werden 2 verschiedene Käufer für

die "Streaming Abteilung" und für die lineare Abteilung (Kabel + Sat) gesucht.

Genau und am Ende ist weiter ein Gewürge und geht in in die Hose.

Auch wenn viele extrem Streaminggeil sind, gerade in D ist es extrem schwierig.

Es gibt zig Anbieter, aber nur einen der wirklich ein eigenes Netz hat, die Telekom, doch selbst die kommen nicht wirklich weiter, da eben nicht alle die Kunden sind auch Magenta TV nimmt.

Doch die meisten haben keine eigenes Netz, bieten aber alle an, alles ist dadurch recht verworren und selbst einzelne Sportligen sind zerteilt und nicht auf einen Plattform alles.

Dann kommt dazu, das die Masse auch weiter TV über SAT schauen wird.

Und wer meint Sky aufzuteilen oder zu zerschlagen, wird damit scheitern und SKY egal ob SAT oder über Streaming wird verschwinden.

SKY hat nur eine Chance, so wie es ist, die Kernsender über SAT und Streaming als Zusatz inkl. oder einzeln. 

Dazu ein oderntlicher Receiver der dies alles leisten kann, eigentlich der Q, doch eben mit einer stabileren Software.

Alles andere wäre das aus von SKY.

Hallo

passt vielleicht nicht ganz hier her, da ich aber Sky Kunde bin (ohne Q), ich habe die Giga TV Box 2 und diese finde ich besser als der Q, für meine bedütfnisse sehr gutes Gerät.

Ich hatte Probleme weil der Kübel nicht mit meiner Hardware klar gekommen ist.

Aber seit einer Zeit läuf er echt gut.  Nur die Bedienung könnte besser sein.

Wenn ich sehe, wie oft mir der Sky Q abkackt, oder einige Apps nicht gut laufen. Kann ich durchaus nachvollziehen, das die Kunden weglaufen. Beim Sky Q kann man zum Beispiel kein Videotext mehr lesen, komischerweise bei der Magenta Box von der Telekom kann man das. Zwar läuft der Sky Q weitesgehend gut, aber manchmal nervt es, wie langsam er manchmal arbeitet. Ich bin mal gespannt ob man, bevor Paramount+ startet am 08.Dezember, ein Softwareupdate machen muss. 

@Anonym 

Urprünglich ist Sky ja aus Premiere und deren Vorgänger entstanden. Der erste PayTV Anbieter in Deutschland war

"Teleclub" in den Achtzigern. Ein schweizer Unternehmen. Es gab einen Sportkanal mit Bundesliga und einen Filmkanal mit ca. 25-30 neuen Filmen im Monat. Nicht alles Blockbuster - aber immerhin. Und alles ohne Werbung!

Die Schweizer können es eben. Von dem damaligen Kundendienst kann man heute nur träumen!

Ich möchte die alten, kundenorientierten Zeiten zurück! 😊

Bin mal gespannt, wie es weitergeht.

Die Diskussion, aber auch die Neuigkeiten zu einem möglichen Verkauf gehen ein bisschen zurück.

Kleine Anmerkung: Heute wurde bei einer Zeitlupen-Einspielung bei der Formel 1 auf Verstappens Helm das "Viaplay"-Logo gezeigt. 🙂

@Anonym Und nicht zuletzt ist es ein Unterschied, ob man die Rechte für 8,3 Mio oder 83 Mio Einwohner bezahlen muss, wenn man die ungefähren Einwohnerzahlen heranzieht, um die es bei der Reichweitenberechnung ja auch geht.