Sky Deutschland vor dem Verkauf?

@borussiabvb2020  Wollte gerade sagen ,gerade Du schreibst hier was von vermischen, man kann aber auch 100 neue Beiträge eröffnen die auch alle schon bestehen, ist nicht böse gemeint.🤔

@kleines23 

Aber Preiserhöhung gehört jetzt echt nicht hierher.

Das ist ja schlimmer als das Aktienthema!🤔😂

Wobei..

Denke Andreas hat sich nur verdrückt und hat sich nun wieder verdrückt 👋🤭

@digo OK. hat sich doch erledigt😉

@cabanossi51 

Ok dann hab ich mich gewaltig verarschen lassen beim Kauf meines TV,  der zwar Smart ist,  aber weder Netflix noch Prime auf der Fernbedienung stehen hat und auch die Apps nicht hat. 

Ah halt ich mag zwar blöd sein,  aber dies haben meinst TV mit Android als Betriebssystem, aber viele andere nicht.  Und ich hab für den TV dann noch üvrr 3000 Euro bezahlt,  man hab ich mich verarschen lassen. 

Und es bleibt dabei für Streaming brauche ich Breitband und da immer mehr online geht werden kleine Bandbreiten eben nicht mehr ausreichen. 

Und der Großteil in Deutschland hat die Bandbreite nicht oder lässt es nicht ausbauen. 

Wenn ich nur Bayern seh hier gibt es ein Programm für den Glasfaserausbau von ganzen Orten und Gemeinden. 

Der Freistaat Bayern fördert fast 80 Prozent,  doch keine 30 Prozent der Gemeinden nehem die Förderung an.  Einfach weil sie selbst nicht tätig werden wollen oder die Bürger den Ausbau ablehnen. 

Sehe ich auch hier,  wir haben Glasfaser in jede Wohnung,  meine Gemeinde hat es gemacht,  doch viele Hauseigentümer haben sich nicht anschließen lassen. 

Man kann zwar noch angeschossen werden, doch jetzt kostet es rund 1000 Euro für den Hausanschluss und für jede Wohnung Anschlussgebühr. 

Deshalb auch wenn es bei vielen jungen immer mehr wird oder bei älteren  wird sich Streaming in Deutschland nicht so schnell durchsetzen,  ein Zusatzangebot sein aber mehr auch nicht. 

Warum steigt den der Eigentümer von Sky oder will in Deutschland aussteigen und seine Streaming TV in d nicht auf den Markt bringen. 

Genau aus den Gründen. 

Und  auch da gerade im ländlichen Bereich einfach die Sat Schlüssel die Nummer 1 bleiben wird. 

Hi,

also was Bandbreite hier in Berlin angeht, bin ich Zufrieden. Habe hier eine 1000er Leitung via Vodafone Kabel Deutschland. In Ländlichen gegenden mag es geringer sein.

@Anonym 

Hier in meiner Region gibt es ausser Telekom nichts,  Kabel erst recht nicht. 

Vor Glasfaser gingen die Kabel der Telekom irgenwann in den 60 Jahren durch die Post gelegt noch  Überland über Masten von Ort zu Ort und durch die Orte in jedes Haus. 

Vodafone und Co bauen hier nicht aus, wenn dann die Telekom und lässt dann auch niemanden in ihr Netz. 

@cabanossi51 

Sorry obwohl der Q Kübel so seine Macken hat erfüllt er seinen Zweck und läuft weitgehend stabil. 

@bastel90 

Und so ist es in den meisten Regionen in Deutschland so

Und es wird auch eher schleppend ausgebaut,  da wird auch eine Ampel nichts ändern,  da es in Deutschland zu viel rechtliche Hürden gibt. 

Hier bei mir ist zwar seit 2020  Glasfaser in jede Wohung der Telekom,  doch eben nur Telekom und nur dort wo man vor Ausbau zugestimmt hat für den Ausbau und Anschluss.

Und deshalb wird über Satellit weiter in Deutschland Empfangsart Nummer 1 bleiben. 

@Anonym

In manchen Gegenden bekommt man oftmals noch nicht einmal die Mindestanzahl von Kunden die Interesse haben zusammen (obwohl die Glasfaser dann kostenlos ins Haus kommt) damit ein Anbieter überhaupt ausbaut.

Erst durch Corona und Homeoffice hat man gemerkt dass der Internetausbau sehr langsam voran geht und dadurch nicht jeder überhaupt die Möglichkeit ins Homeoffice zu gehen hatte. 

Was haben der öpnv und das Internet auf dem Land gemeinsam ??? 

Sie sind oftmals schlecht ausgebaut. 

@bastel90 

Doch es liegt selten daran das nicht ausgebaut werden soll sondern an den Bürgern die es nicht wollen oder  an den vielen rechtlichen Hürden in Detuschland 

Ist wie mit einem Ort mit 450 Einwohner hier,  Mobilfunk geht dort nicht,  es wurde immer gejammert. 

Telekom und Vodafone wollten dort jetzt gemeinsam einen 5g Mast errichten.  Kaum wurde es bekannt wurde gegen den Mast geklagt und eine Initiative gegen den Mast gestartet. 

Bitte wieder die Kurve zum Thema des Threads erwischen  😉

Es geht um einen möglichen Verkauf von Sky DE und nicht um den allgemeinen Breitbandausbau wie in den vergangenen Kommentaren. Danke!

---

@Anonym  schrieb:

Nach meiner Meinung will man Sky Deutschland eben loswerden,  da man eben nicht wie gehoft so einfach ein Streamingnetz ausbauen kann und sich vom Empfang über Satellit so einfach verabschieden kann.

 

---

Der/die/das gerade Kurve erwischt 😀

Disney+ fällt mir spontan ein. Das sie es können, sieht man in den USA mit ESPN+ 😉

@Anonym 

Egal wer es wird,  sollte SKY nur noch über Stream zu Empfangen sein, war es das in D 

Denn wie schon erwähnt, wird es in D an der Infrastruktur scheitern und an der Möglichkeit des Empfangs.

Auf Verbreitung über Sat wurde schon bei den Vergaben der Hauptrechte CL, EL, ECL, Buli Fr+So usw. keine Rücksicht genommen. Die meisten Spiele sind nur über Stream verfügbar.

@Anonym 

Was auch ein klarer Fehler war.

Genauso mit der HBL 1 und 2 ab 2023

zusätzlich über eine Plattform als Stream ok.Wobei auch dann für viele Vieles nicht mehr ausreichend empfangbar sein wird.

Doch komplett SKY und alle anderen  freien Sender, ist der TOD von SKY.

Einfach auch weil es in D sich alleine nie durchsetzten wird, weil der Ausbau aus diversen Gründen und Auflagen nie flächendeckend sein wird, so das es jeder Empfangen kann.

Wär so wie mit DVB TV

Wird sich nie durchsetzten, da der Empfang außerhalb von ein paar Ballungsräumen doch gar nicht geht und aus kostengründen nie ausgebaut wird.

---

@Anonym  schrieb:

Sky nur noch über Stream wäre in Deutschland der Tod von Sky.

.......

 

---

Ja, Netflix, Disney+,Prime Video, DAZN, Waipu, WOW .....

Alle tot .... 😉

---

@tom75  schrieb:

Ja, Netflix, Disney+,Prime Video, DAZN, Waipu, .....

Alle tot .... 😉

---

DAZN nicht, es gibt ja DAZN 1+2  über Sat (notfalls über einen anderen Anbieter) 😁

@tom75 

Da du ein Stream Verteidiger bist ist klar.

Es geht auch nicht um genante Streamdienste wie erwähnt.

Es geht m SKY und den Empfang, wenn dieser auch nur noch über Stream sein wird, ist es zumindest in D aus mit SKY.

Einfach da D nie die Infrastruktur dafür haben wird und es auch rechlicht gar nicht möglich sein wird, dann auch alleine sich nie eine einheitliche Technik durchsetzten wird.

Dies merkt doch gerade der aktuelle Eigentümer,  an ihrem SKY TV, das der sich nie durchsetzen wird, weil sich eben die meisten der Kunden das Ding nicht andrehen lassen werden.

Und es wird in D nie möglich sein das alle TV Hersteller an einen Strang ziehen werden.

Und jeder der SKY kaufen wird oder interesse hat, sollte dies bedenken, denn er wird so wie der akutelle Eigentümer gewaltig auf die ***** fallen, wenn man sich vom Empfgang über SAT verabschiedet.

---

@Anonym  schrieb:

@tom75 

Da du ein Stream Verteidiger bist ist klar.

 

---

Warum ist das klar, und wie kommst du darauf das ich ein "Stream Verteidiger" wäre? Weil ich im Gegensatz zu dir einen "High-Class-OLED" habe der Apps unterstützt? 🙂

Ich bin in erster Linie für "vielfallt" ..... jeder soll nach Möglichkeit die Wahl haben. Mir ist das völlig egal ob einer über Stream, SAT, Kabel, oder Buschtrommel empfängt .... 

---

Es geht m SKY und den Empfang, wenn dieser auch nur noch über Stream sein wird, ist es zumindest in D aus mit SKY.

---

Warum, wie du an den von mir genannten Beispielen siehst, funktioniert das mit Stream in Deutschland ganz gut.

---

Einfach da D nie die Infrastruktur dafür haben wird und es auch rechlicht gar nicht möglich sein wird, dann auch alleine sich nie eine einheitliche Technik durchsetzten wird.

---

Bereits jetzt haben 90% aller Haushalte die Möglichkeit eines Breitbandanschlusses ... wie weit soll denn die "Infrastruktur" noch ausgebaut werden, damit sich Stream "durchsetzen" könnte? Und was genau wolltest du mit "einheitlicher Technik" noch ausdrücken? Meinst du die Internetanschlüsse in D sind nicht kompatibel? Mit einem Telekomanschluss bin ich also auf das "Telekom-Internet" beschränkt?

---

Dies merkt doch gerade der aktuelle Eigentümer,  an ihrem SKY TV, das der sich nie durchsetzen wird, weil sich eben die meisten der Kunden das Ding nicht andrehen lassen werden.

---

Also von dem "Misserfolg" des Sky Glass abzuleiten, dass Stream in D nicht geht ist schon echt gewagt .... vielleicht liegt der "Misserfolg" von Sky Glass einfach daran, dass die meisten Kunden einen Smart TV´s (oder Streamingboxen) haben, die alle gängigen Apps abspielen können und somit so ein "Glass-Monster" gar nicht brauchen welches sie technisch auch zusätzlich limitiert. Wer kauft sich denn bitte für teueres Geld Hardware, die nur die Hälfte des Marktüblichen beherrscht? ... 😉

---

Und es wird in D nie möglich sein das alle TV Hersteller an einen Strang ziehen werden.

 

---

Wozu müssen denn TV-Hersteller an einem Strang ziehen? Alle Voraussetzungen sind bereits geschaffen ... Für einen Käufer von Sky wäre es ein leichtes, einfach einen Streamingdienst mit dem Angebot von Sky zu nutzen (WOW) und auf das "draufzahlgeschäft Hardware" zu verzichten.

Darum meine Prognose .... Sky wird, wenn es verkauft wird, über kurz oder lang (eher kurz) auf Streaming umgestellt.

@tom75 

Ganz toll das du einen "High-Class-OLED" TV hast, was mir echt egal ist.

Ich bin mit meinem überteuerten Schrott TV aus der Provinz zufrieden.

Und auf den weiteren Müll in deiner Antwort schreibe ich gar nichts, da es Humnbug ist.

Alleine das 90 % in D Breitband haben, sorry ich muss lachen.

Das es nicht so ist sehe ich in meinem Dorf,  obwohl ausgebaut wurde haben es über 30 % nicht gemacht und diese haben immer noch Telefon und Internet über Oberleitung über Masten in die Häuser mit ja viel Glück 5mbit

Und so ist es in vielen Orten noch und viele Orte bauen nicht aus bzw lassen ausbauen.

Und gerade im ländlichen Provinzbereich ist über SAT immer noch die Empfangsart Nummer 1, weil es anders eher nicht möglich ist, kein Breitband, Kabel TV oder DVBT 

Da ist die SAT Schüssel ich kann TV sehen.

Und es geht beim TV darum, das man auf einem TV dann immer eine APP haben muss, doch diese haben nicht alle und viele Smart TV lassen es nicht zu einfach eine draufzuladen. Da fängt es doch schon an. 

Ob Anbieter aus Übersee oder Europa ist mehr oder weniger egal, das Eisen "Sky DE" ist ein sehr heißes, das kaum einer berühren mag.

---

@borussiabvb2020  schrieb:

Ende jetzt mit der "Wer hat Breitband und wer nicht"-Diskussion. Hier geht lediglich um den MÖGLICHEN VERKAUF von Sky Deutschland und darum, ob oder wann ein bestimmtes Gebiet ausgebaut wird....

---

Mir ging es nicht um "Wer hat Breitband und wer nicht", sondern darum, dass auch der Verkauf an einen reinen Streaming Anbieter aus den genannten Gründen für Sky die Zukunft sein kann ... 😉

@borussiabvb2020 

So sehe ich es auch

Da eben der TV Markt in D sehr schwierig ist und es kaum möglich sein wird, altes einfach abzuschlaten und nicht mehr anzubieten.

Deshalb bleibe ich dabei, das dem neuen Eigentümer, sollte es einen geben, klar sein muss, die Kernprogramme werden weiter über SAT laufen, Streamingdienste werden wenn dann nur ein zusätzliches Angebot sein.

Es bedarf in Deutschland eine sehr hohe Vielfältigkeit in Empfangsmöglichkeiten, beschränke ich mich auf eine oder will mich beschränken, werden ich damit kaum Erfolg haben.

Genau deshalb wird auch BildTV mit der HBL gnadenlos scheitern, wenn sie ihren Stream nicht auch über SKY, Magenta und CO anbieten.

Und es wird auch daran scheitern, das sich eben nicht jeder TV egal ob Smart oder nicht einfach so auf neue APPs updaten lässt.

Und weil aufeinmal SKY nur noch streamen geht, werden sich sicher nicht die Masse dafür einen neuen TV kaufen.

---

@Anonym  schrieb:

 

 

Und es wird auch daran scheitern, das sich eben nicht jeder TV egal ob Smart oder nicht einfach so auf neue APPs updaten lässt.

Und weil aufeinmal SKY nur noch streamen geht, werden sich sicher nicht die Masse dafür einen neuen TV kaufen.

 

---

Viele einigermaßen moderne TVs sind Android TVs. Die kannst du ganz einfach über den Play Store auf neue Apps updaten. Kann sogar ich "alter Mann".

Ich würde mir jedenfalls lieber für einigermaßen wenig Geld einen modernen Marken Fernseher zulegen, als mir

irgendeinen Sky Schrott TV ins WZ stellen!

Was spricht dagegen, eine Schüssel zu haben und trotzdem zu streamen? Machen doch viele Sat.Kunden

@cabanossi51 

Ok ich habe eine recht modernen OLED TV doch der hat kein Android, ok es kann auch sein das ich keine Ahnung haben und mir für viel Geld auch Schrott hab andrehen lassen. 

Oder jemand der einen Beamer hat,  hat sicher auch kein Android auf dem Beamer, ok auch da hat man mir wohl Schrott überteuert verkauft.

https://de.wikipedia.org/wiki/Viaplay

Auf die Schnelle Viaplay Schweden (ggf. VPN Standort SE nötig)

https://viaplay.se/se-sv/

https://championstream.de/viaplay/

mehr siehe hier unten ... Ablauf

https://www.finanzen.net/aktien/nordic_entertainment_group_registered_b-aktie

Marktkapital 1,51 MRD EUR

Noch recht wenig. Stellt mal die Kurve auf Max. , ist interessant. Die Kurve kenne ich von comcast...

"Der Streaming-Dienst gehört der Nordic Entertainment Group an (Nent-Group), die mit Viasat auch eine Satellitenplattform betreibt und sowohl eigene als auch fremde Kanäle anbietet. Die Nent-Group hat auch ihren Studiobetrieb mittlerweile umstrukturiert und in Viaplay Studios unbenannt. Die Gruppe führte währenddessen unter anderem die Produktionsfirmen Brain Academy und Nice Drama zusammen."

Viasat als Partner auch interessant. 

@Anonym  Danke für die Links!!! Leider funktioniert die Google Chrome-Übersetzung hier nicht. Aber ich verstehe ungefähr, was gemeint ist. 😋

Interessanter Artikel, der tatsächlich Zweifel an einem Verkauf schüren kann.

Aber wir wissen nicht alles, was hinter den Kulissen verhandelt wird. Man kann auch neue Posten annehmen, um dann eine höhere Abfindung oder einen weiteren Posten im neuen Unternehmen zu ergattern.

Interessant

Denn ich denke nämlich das sich SKY Deutschland alleine niemand antuhen wird. Da gerade der Markt in D nicht einfach ist, wesentlich komplexer wie in anderne Ländern.

---

@Anonym  schrieb:

Interessant

Denn ich denke nämlich das sich SKY Deutschland alleine niemand antuhen wird. Da gerade der Markt in D nicht einfach ist, wesentlich komplexer wie in anderne Ländern.

 

---

So sehe ich es auch, oder mit Schleifchen...