Sky Deutschland vor dem Verkauf?

Schlecht ist bei Sat wenn man nur Sport und Bundesliga will muß man das Entertainpaket als Grundpaket leider mitnehnen das den Preis nur teurer macht , Das hat mich in meinen Fall immer gestört deshalb habe ich mein Abo beendet .

Das ist bei Wow besser da kann man das Supersport Ticket allein nehmen . Der Haken ist bei mir leider das noch nicht ausgebaute Internet , da läuft es leider am Limit , bei Schwankungen kommt es dann zu schlechteren Bild

Gut bei Wow braucht man kein Gerät von Sky dazu .

1&1 soll jetzt im Gespräch sein 

@digo danke für den link 

Oje da sehe ich schwarz mit den bestehenden Verträgen. 

Klingt nach einem möglichen Neuanfang. Schadet nix, wenn man das gesamte Konzept auf den Prüfstand stellt und die ganze Kiste ggfs. komplett neu aufstellt, und zwar in vielerlei Hinsicht. Wäre allerdings ne Menge Aufwand, wer tut sich das freiwillig an???

Habe gerade gelesen, das ProSiebenSat1 interesse an Sky haben sollen. 1&1 und ProSiebenSat1? Bei mir kommt bei keinem der beiden so richtig Freude auf. Wenn ich da nur an die Pay-TV-Sender von ProSiebenSat1 denke, die nur Abspielstationen von dem sind, was man schon aus dem Free-TV kennt.  Ich hoffe wirklich, das da noch mehr Interessenten kommen. Bitte wartet noch. Oder verkauft Sky nicht. Aber nicht an 1&1 oder ProSiebenSat1. 

@bigthing2 

Ich habe die Frage zwar schon mal in ähnlicher Weise gestellt, aber was bedeutet denn nun der Verkauf. Ist das in ähnlicher Weise mit dem Übergang Premiere zu Sky vergleichbar? Da hat meines Wissens doch Sky Premiere aufgekauft? Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Außerdem teile ich deine Meinung zur Sat.1/ProSieben-Gruppe. Ich wünsche mir da auch noch mehr Interessenten und dann möglichst eine Komplettsanierung. Vor allem hardwaretechnisch, da im Hinblick auf die Programmangebote nicht mal so enttäuscht bin. Technisch hakt es da an viellen Ecken, das muss ich für mich einfach feststellen. Besonders stört mich bei Sky die Fußball-Berichterstattung. Das ist mir zu Bayern-like. Es gibt 17 andere Mannschaften, die um Plätze kämpfen, denen kaum Beachtung geschenkt wird. Natürlich stehen die Bayern im Fokus, aber mir ist das zuuu.....viel.....Und das nicht nur, weil ich die schwarz-gelbe BVB-Brille aufhabe. 😎

Auf Technik bezogen spreche ich von der Sky Go-Qualität, der "matschigen" Qualität des Bildes bei Fußball-Übertragungen, vermutlich wegen zu vielen Sendern über ein und denselben Transponder, um Kosten zu sparen (Satellit). Für Kabel kann ich hier nicht mehr sprechen, da ich es vor mehreren Jahren abgemeldet habe.

Auch die Streams entsprechen in keinster Weise einem vernünftigen HD- oder UHD-Bild, wenngleich das sowieso nur mit BluRays / 4K-BluRays möglich ist. Größter Kritikpunkt. Content-Schutz (Festplatte mit Aufnahmen, besonders ÖR sind nicht zu extrahieren).

Hier möchte ich nochmal Canal+ ins Spiel bringen. Habe dort auf einer französischen Seite gelesen, dass man sich dort zwischen einer eigenen Festplatte und der integrierten entscheiden und über USB-Aufnahmen tätigen kann. Die USB-Anschlüsse am Sky Q dienen lediglich im Sommer für einen USB-Ventilator oder ähnliches.

Technisch wie gesagt sehr ernüchtern.

Vielleicht jammere ich aber auch auf zu hohem Niveau...😐🤔

Noch eine Ergänzung zu meinem vorherigen Post:

Unerträglich die eingeschränkte Nutzbarkeit des Sky Q, wenn man bei Satelliten-Empfang außer Astra 19,.2 Grad auch noch Hotbird oder andere Satelliten emfpangen will: softwarebedingt nicht möglich, auch wenn er es von Hardware-Seite könnte. Mehrere Aufnahmen sind "nur" auf zwei Sendern transponderunabhängig möglich, bei SAT CR Unicable wird nur EN50949 Einkabelstandard unterstützt. Nach EN50607 Unicable II kann er zwar konfiguriert werden, aber es werden trotzdem nur Userbänder 1 - 8 von der Software erlaubt. Userband 9, wo der Unicable II Standard greift, ist schlichtweg erst gar nicht anwählbar.

Hier übrigens der Link zu den Spekulationen / Verhandlung mit der Sat.1-ProSieben-Gruppe auf der Website von digitalfernsehen.de:

https://www.digitalfernsehen.de/news/medien-news/maerkte/sky-verkauf-gespraeche-mit-privatsender-873429/

Danke dir @digo . In dem von dir verlinkten Artikel ist auch ein Verweis auf den Original-Artikel von Reuters. 😀

Ich spreche mich aber dafür aus , dass ein Pay-TV-vertrautes Unternehmen übernimmt. Z.b. Canal+ 

Die Hardware, über die das Programm bei Verkauf dann zu sehen sein wird, möchte ich da im Hinblick auf den Ärger mit dem Sky Q nicht außer Acht lassen.

Was meinst du mit "Schleifchen"?

Verträge schon übernehmen, aber dann vielleicht auf neuen Geräten das Programm verfügbar machen.

Gerne natürlich wieder auf Receivern. Weil ich Sat-÷Empfang nicht missen möchte. Vielleicht auch ähnlich dem, wie es bei Premiere mal war, indem man Receiver für den Empfang zertifiziert.  Ich finde da Canal+ interessant. Die bieten wohl Festplatten an, die man für die eigene Verwendung kaufen kann und auch solche, die dann im Eigentum des Anbieters bleiben.

@bigthing2 

@digo Als These dafür hat sich bei meiner Google-Suche ergeben, dass Vivendi ein stark international expandierenden Unternehmen ist. Ich hoffe sowieso, dass Canal+ da Interesse zeigt, da diese in meinen Augen als alter Hase im PayTV gelten können. Und wenn man weitersuchen, findet man auch heraus, dass wohl die ersten Premiere-Receiver ebenfalls technisch von Canal+ ausgestattet waren.

Und wie man hier im Artikel lesen kann, haben sie sogar in einen neuem Receiver die Wünsche der Kunden einfließen lassen, nicht so wie bei Sky nur davon gesprochen, dass alles "nach den Wünschen der Kunden" sei, sondern tatsächlich.

https://alloforfait.fr/tv/news/107987-canal-reparle-futur-decodeur.html

Für Übersetzung bei Google Chrome übersetzen lassen 🙂

Hab die Preiserhöhung schon bekommen. Sind zar nur 3,45Euro aber trotzdem.

Bitte hier nicht auch noch über Preiserhöhungen diskutieren, dafür gibt es andere Threads. Danke 😉