Unabhängig von der Debatte, ob Sky jetzt in Zukunft die gleichen Konditionen für Bestands/Altkunden und Neukunden anbietet, empfinde ich die Preisstruktur als dreist. Verstehe mich nicht falsch, ich bin ein Freund davon für gute Leistungen auch entsprechend zu bezahlen. Wenn die es aber entsprechend nicht sind bzw. in dem Ausmaß nicht wert sind, dann eben auch nicht. Mir ist es doch letztlich egal, ob nun jeder den gleichen Preis hat. Es kommt eben auf den Preis an.
Wie ich es bereits erwähnt habe, finde ich 15 € für die Muli-Screen-Möglichkeit, einfach überzogen. Wovon sprechen wir denn hier bitte? Von der Möglichkeit, Sky im gleichen Haushalt, in anderen Räumlichkeiten zu nutzen. Das ist bei so gut wie jedem Anbieter dabei. Eine Begrenzung von mehr als 2 Streams gleichzeitig halte ich hingegen für legitim.
Wenn Multi-Screen bedeuten würde, dass jedoch auch andere Haushalte im Rahmen eines Abos, den Sky-Service nutzen könnten, wären die 15 € jetzt sicher nicht das Problem. So regeln es ja andere Anbieter auch.
Und ich finde, diese Preispolitik zieht sich so durch. Auch beim Thema Hardware: Ich soll ernsthaft z.B. als Neukunde, 39 € für eine kleine Streamingbox zur Leihe zahlen, von der ich glaube das sie auch nicht mehr wert ist, als diese 39 €. Ich zahle also für etwas, was ich am Ende sowieso nicht behalten darf? Mal ganz von weiteren Gebühren, wie die 99 € für den Wechsel der Anschlussart abgesehen.
Und wenn ich bei div. Angeboten, dann auch noch Werbung sehen muss. Egal ob Unterbrecherwerbung oder Werbeclips vor einem Stream, dann bringt es das Fass preislich doch völlig zum Überlaufen.
