Pläne für Super League: "Mia san mia und die Fans können sehen, wo sie bleiben"
Die " Frankfurter Allgemeine Zeitung " betrachtet die Idee einer Super League als ein nützliches Instrument, die Fußball-Klubs auf Trab zu bringen:
"Es stellt sich die Frage, weshalb nicht das Veranstaltungsmonopol von Verbänden wie der Uefa oder des Weltfußball-Verbandes Fifa ganz aufgebrochen werden sollte. Mit welchem Recht behindern diese Sportkartelle den Wettbewerb? Die Fifa steht für Mauscheleien, Vetternwirtschaft und Korruption. Es kann nicht gut sein, solche Systeme zu schützen. Sicher gibt es unter dem Dach des Verbandes den Aspekt der Solidarität. So schüttet die Champions League einen Teil ihrer Einnahmen an die Klubs der kleineren Europa League aus. Das Argument ist, dass eine Superliga-Abspaltung die nationalen Ligen und den kleineren Fußball zum Teil hart treffen würde, was auch stimmen könnte. Die besten Ideen und die findigsten Fußballmanager werden durch großflächige Finanzausgleiche aber bestimmt nicht gefördert.
Für Fußball-Deutschland gilt: Will die Bundesliga dem aus ihrer Sicht gefährlichen Trend etwas entgegensetzen, müssten die Vereine in der Vermarktung attraktiver werden, offen sein für mehr Wettbewerb. Der überwiegende Teil des Publikums erwartet doch nichts anderes als Spitzenleistungen und gute Unterhaltung. Dafür sollten die Klubs ihr wirtschaftliches Wachstum forcieren. Biedere Rückwärtsgewandtheit, das Tolerieren von dumpfen Fanexzessen und eine Abschottungsstrategie gegen Investoren werde zwangsläufig zum Abstieg führen. Das Phantom der Superliga ist deshalb auch ein nützliches Schreckgespenst. Es bringt die Branche auf Trab."
Die Tagerszeitung " taz" urteilt nüchtern über die Planungen:
"Die Super League entspringt der simplen marktwirtschaftlichen Denke, das große Schwungrad des Fußballbusiness mit hoher Drehzahl am Laufen zu halten. Wer sich jetzt darüber aufregt, und das tun ja nicht nur Ultras und Fußballtraditionalisten, muss sich fragen lassen, warum Fußballklubs nicht tun sollten, was sämtliche Unternehmen dieser Welt tun: Sie schmieden Pläne für die Zukunft, entwerfen Strategien und schauen drauf, dass Wachstum generiert wird. That’s business!"
Die "Bild-Zeitung" traut den Beteuerungen des FC Bayern nicht über den Weg:
"Rummenigge sagt, es sei normal, dass man als Vorstands-Chef alle Optionen durchspielen müsse. Ist das so? Lässt man sich von einem Scheidungsanwalt beraten, wenn man niemals seine Ehe verlassen will?
Die "Frankfurter Rundschau" sagt, dass eine Art Super League längst schon existiere:
"Die entsprechenden Beteiligten haben einen Ausstieg aus der Liga glaubhaft dementiert, aber man muss schon aufpassen, nicht zu dankbar zu sein. Die Super League existiert ja längst bei genauerem Hinsehen. Die Bayern sind in Deutschland davongeflogen (auch wenn sie in diesem Jahr vielleicht mal nicht Meister werden sollten), die gleiche Entwicklung gibt's überall mit Barçarealjuvemanchester. Die Topteams kriegen viel Geld, aber sie wollen noch mehr.
Das Fußball-Magazin "kicker" sieht im Weltfußball eine neue Statik:
Als reine Drohgebärde darf man die anhaltenden Gedankenspiele um eine Super League nicht abtun. Denn das Geschäftsmodell ohne Abstieg bedeutet für diese Marken Planungssicherheit und eine noch flüssiger rotierende Gelddruckmaschine, als es die Königsklasse ohnehin schon ist. Hinzu kommt: Während etwa die Premier League und durchaus auch der FC Bayern die nationalen und weite Teile der internationalen Vermarktungsgrenzen im traditionellen System erreicht haben, bedarf es neuer Märkte, etwa in Nordamerika, wo der Betrieb anderen Gewohnheiten und Gesetzen folgt.
Die "Süddeutsche Zeitung" entlarvt die Pläne als Verhandlungstrick der Vereine:
Die Drohkulisse Super-Liga ist vielmehr ein alter Verhandlungstrick der Vereine, um der Uefa zu zeigen, wie viel Macht sie haben. Bei der letzten Verhandlung zum Zyklus 2018 bis 2021 hat das dazu geführt, dass die vier großen Ligen (Spanien, England, Italien und Deutschland) vier feste Champions-League-Startplätze bekommen. Neue Anstoßzeiten (18.55 Uhr und 21 Uhr) und mehr Fernsehgeld gab es auch - und die Einnahmen wurden neu verteilt. Rummenigge betont in Interviews immer wieder, als ECA-Vorsitzender auch für kleinere Klubs mehr Geld rausgeholt zu haben (was stimmt), muss aber auch zugeben, dass die Schere zwischen Arm und Reich weiter auseinandergeht."
Super League: "Von den Fans ist in all der Gier nach noch mehr Millionen keine Rede" | STERN.de
