5 Replies Latest reply on Jan 28, 2019 9:59 AM by spanky

SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

hpb Jan 27, 2019 10:24 PM

Ich habe heute den Beitrag im Netz gefunden und mir komplett durchgelesen, und finde diesen sehr interessant ...

Wer mag kann sich diesen ja gerne lesen ...

Quelle: golem de

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

frankieboy Jan 28, 2019 1:36 AM (in response to hpb)

Der Artikel beschreibt den aktuellen Zustand bei Sky ziemlich gut.
Like Show 2 Likes (2)

Actions
- Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig
  
  hpb Jan 28, 2019 7:06 AM (in response to frankieboy)
  
  der Meinung bin ich auch ..
  
  Like Show 0 Likes (0)
  
  Actions
  - Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig
    
    ibemoserer Jan 28, 2019 7:16 AM (in response to hpb)
    
    Nur das der Standymodus nachts für eine Stunde geht wurde nicht erwähnt.
    
    Und wirklich sind es im Standby 16 Watt die das Teil verbraucht.
    
    Like Show 0 Likes (0)
    
    Actions
Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

roi_danton Jan 28, 2019 9:18 AM (in response to hpb)

Teuer, in der Regel nicht mit 4K und erst recht nicht mit Mehrkanalton oder HDR - so ist das Premiumangebot von Sky im Jahr 2018.

Gute Zusammenfassung !!!
Like Show 2 Likes (2)

Actions
Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

spanky Jan 28, 2019 9:59 AM (in response to hpb)

Das mit der Bildqualität fällt leider immer wieder auf, andere Anbieter setzen da die Maßstäbe.

Artefakte waren im Jahr 2000 noch hinnehmbar, aber seither sind fast 2 Dekaden vergangen
Like Show 1 Like (1)

Actions