Vielen Dank für Eure Rückmeldung.
Das läßt mich ratlos zurück, denn ich kann - zumindest zum Teil - Eure Sky Q/Sky Go-Vorteile (wahrscheinlich aus lizenztechnischen Gründen) nicht nutzen, da ich beruflich bedingt viel unterwegs bin und somit bestimmte Sender für mich dann nicht anschaubar bleiben.
Natürlich muss man das Fehlen von Lizenzen für solche Dinge respektieren. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass bestimmte SPIEGEL-Kanäle durchaus mit SkyGo abgedeckt werden können und andere überhaupt nicht. Für mich ergibt sich hier ein Handlungsbedarf seitens Sky mit entsprechenden Vertragsgestaltungen im Zusammenspiel mit seinen Channel-Partnern, denn es ist ja nicht erst seit heute morgen so, dass sich das Verhalten der Konsumenten in Richtung Streaming und mobilen Lösungen verschiebt.
Dass dies nicht konsequent seitens Sky vorangetrieben wird, ist bedauernswert und mindert - zumindest für mich - den Gegenwert meines Abos.
Wichtig wäre hier ein konstruktives Miteinander von Sky, den Channel-Partnern und seinen Kunden. Denn Sky ist kostentechnisch ein High-End- bzw. Premium-Produkt und benötigt Alleinstellungsmerkmale gegenüber Streaming-Mitbewerbern wie Ama*on Pr*me, wo ich Channel einzeln buche und bezahle. Hier bezahle ich für ein Paket und kann dies dann schlussendlich nicht (meinem Bedarf entsprechend) nutzen, wenn die Lizenzlandschaft bei den Channeln im Sky-Sortiment ein bisschen - wie soll ich es ausdrücken - stiefmütterlich gepflegt wird.
Dennoch, Danke für die Auskünfte.
