hilfee

[l1f3styl3]

mmelden sie sich auch irwann oder wie sieht es denn aus ?

[onzlaught]

Hast Du denn die pn geschickt?

[l1f3styl3]

ja schon lange und dem anderen auch..

[#4]

Strafanzeige ist gut, gleichzeitig Eilantrag an das Vollstreckungsgericht mit Kopie der Strafanzeige (am besten per Fax direkt an die Staatsanwaltschaft) auf einstweilige Einstellung der Vollstreckung wegen zugrunde liegenden Betruges und Klage auf Abänderung des Vollstreckungstitels aus den gleichen Gründen. Besprich das am besten mit deinem Anwalt. Das wichtigste ist bis auf weiteres die Einstellung der Vollstreckung.

[jimgordon]

hm, sollte dies nicht Alles ein Anwalt eigentlich wissen und den Geschädigten in diese Richtung beraten und nicht Du hier in einem öffentlichen Forum?

[#6]

Yepp... Und deshalb denke ich auch, dass an der Geschichte hier noch irgendwas fehlt oder nicht stimmt...

[digo]

"Yepp... Und deshalb denke ich auch, dass an der Geschichte hier noch irgendwas fehlt oder nicht stimmt... "

Hat er wirklich einen Anwalt?

Oh Schreck, der falsche Vertreter...

[jimgordon]

was mich stutzig macht, das angebliche Fehlen von mehreren  Schreiben von Gerichten, die nachweislich, also beurkundet, zugestellt hätten werden müssen.

Es gibt viele Menschen, wenn sie erst mal in die Schuldenfalle gekommen sind, die Sache nicht mehr durchblicken und dann irgendwann einfach aufgeben, die Post einfach nimmer lesen, nimmer öffnen.

[#9]

Jeder Ratschlag eines Anwaltes kostet Geld und allgemein zugängliche als auch bekannte Informationen sind nun mal kostenlos. Brauchen wir denn für jeden Furz einen Experten? Intelligenz, Logik und gesunder Menschenverstand sind nicht nur Anwälten vorbehalten, auch wenn es scheinbar hier einige so sehen (wollen).

[#10]

Ähm, einige gerichtliche Fristen und Einsprüche bekommt man ohne anwaltlichen Rat nicht gelöst...

Und letztlich würde ich niemanden raten, sich mit anderen Anwälten oder dem Gericht ohne eigenen Rechtsbeistand auseinander zu setzen.

[roi_danton]

kuddel-muddel schrieb:

Jeder Ratschlag eines Anwaltes kostet Geld und allgemein zugängliche als auch bekannte Informationen sind nun mal kostenlos. Brauchen wir denn für jeden Furz einen Experten? Intelligenz, Logik und gesunder Menschenverstand sind nicht nur Anwälten vorbehalten, auch wenn es scheinbar hier einige so sehen (wollen).

Wer heutzutage keine Rechtschutzvrsicherung hat ... Opa erwähnt dann immer einen gewissen Klammerbeutel und Puder ...

[onzlaught]

Natürlich kann "man" diverse Dinge selber erledigen.

Aber ob das jemand tun sollte der bis hin zum Titel gegen sich schon diverse Fehler gemacht hat?

[jimgordon]

kuddel-muddel schrieb:

Jeder Ratschlag eines Anwaltes kostet Geld und allgemein zugängliche als auch bekannte Informationen sind nun mal kostenlos. Brauchen wir denn für jeden Furz einen Experten? Intelligenz, Logik und gesunder Menschenverstand sind nicht nur Anwälten vorbehalten, auch wenn es scheinbar hier einige so sehen (wollen).

jeden Furz?

Hier ist mehr als nur ein Furz quer. Hier ist schon die ganze Kacke am dampfen.

[#14]

Richtig, ist die Kacke am dampfen, geh` ich jetzt mal was mampfen, Mahlzeit.

[Anonym]

Man muss nicht für alle Bereiche versichert sein.

Es gibt Leute die legen im Jahr ein paar Tausend Euro nur für Versicherungen hin und brauchen die so gut wie nie.

Und es gibt auch Leute die das ausnützen und Schäden melden und vor Gericht gehen nur weil sie versichert sind.

[l1f3styl3]

aalso Peter b und Martun h keiner von beiden meldet sich irgendwie ..

[l1f3styl3]

so Leute.. also habe gerade mal wieder bei sky angerufen im Neukunden Abteilung und hatte zum ersten mal jemand professionelles dran, diesem erklärte ich mein Fall & er schaute direkt im pc nach & besätigte mir einmal wieder dass der vertrag annulliert wurde, und sagte mir ich soll doch bei dem Anwalt anrufen und ganz dumm nach der kundenummer fragen, damit ich bei sky direkt mal an die Mitarbeiter komme, gesagt getan habe Rainer Haas und Kollegen kontaktiert, und diese sagten mir dass der Fall so lange her sei dass keine Verträge (2017) mehr vorhanden seien,und sie mir auch keine kundenummer usw. mitteilen könnte, und dass ich gefälligst zu zahlen habe da der Titel gegen mich rechtskräftig geworden ist.

DArauf sagte ich dann dass dass ich gerne eine kundenummer hätte damit ich mit sky eine Ratenzahlung ausmachen kann , dann kam ganz pampig zurück ich habe nichts bei sky verloren, ich soll einfach zahlen und an den Titel denken der rechtskräftig ist.

Drauf sagte ich sie sollen doch mit sky einfach Rücksprache halten, das der Vertrag annulliert wurde, nein dass machen sie nicht der Titel ist rechtskräftG, und sky vordert dass Geld. Hatte noch sie einen unkompetenten  gespräch Partner ..

naja Ja ich denke mal dass das alles auf die Anzeige morgen hinauslaufen wird..

[herbst]

l1f3styl3 schrieb:

damit ich mit sky eine Ratenzahlung ausmachen kann

Eine Inkassoforderung läuft nicht über eine Sky-Ratenzahlung.

[digo]

Nur "rate mal ob er zahlt oder nicht"

[roi_danton]

Nur mal so:

Wenn es einen Titel gäbe ... hätte man ihn dir als "Einschreiben Eigenhändig" zugestellt ...

Ist das der Fall ???