26.05.2018 11:44
Seit eigentlich einem Jahr ärgert mich die andauernde Werbung während der Fussballübertragungen.
Mal links, mal rechts, oben unten, halbseitig.....
Eigentlich ist ja der Slogan ( den es ja nun Gott sei Dank nicht mehr gibt ) "Werbefrei" gestorben. Langsam ist es echt nervig Wettspielanimationen mit abgehalfterten Ex Bundesligaprofis sehen zu müssen. Zahlt der Kunde ( ich Vollbetrag ) nicht eigentlich genug ?
Wettspiele ( wo man wunderschön steuerfrei ?????? ) spielen kann gehören kaum in das so werbefreie Programm.Besonders wenn zu kinderfreundlichen Zeiten.... ! Verdienen die Herrschaften nicht genug ? Statt die "durchzufütternden" Ex Profis wäre es doch schön das rausgeschmissene Geld anderweitig zu verwenden. Ich kann auf Kahn und social feindliche Mitspieler des FC B gern verzichten.
Ich warte auf den Tag wo in Filmen Werbung eingeblendet wird, dann kann auch auch auf Sky verzichten....
mfG.
26.05.2018 11:49
cetyalpha5 schrieb:
Ich warte auf den Tag wo in Filmen Werbung eingeblendet wird
Carsten hat nein gesagt:
TVD 3/17:
Und ganz wichtig: Bei Sky werden auch in Zukunft zu 100 Prozent keine Filme unterbrochen.
26.05.2018 11:50
Wenn es so weiter geht mit der Werbung, muß man auch vor Sportübertragungen den Jugendschutzpin eingeben - Wetten darf man ja erst ab 18 Jahren!
26.05.2018 11:51
herbst schrieb:
cetyalpha5 schrieb:
Ich warte auf den Tag wo in Filmen Werbung eingeblendet wird
Carsten hat nein gesagt:
TVD 3/17:
Und ganz wichtig: Bei Sky werden auch in Zukunft zu 100 Prozent keine Filme unterbrochen.
Carsten hat schon vieles gesagt, was nicht unbedingt eingehalten wurde. Zeiten können sich auch ändern.....
26.05.2018 11:55
Didi Duster schrieb:
Zeiten können sich auch ändern.....
Nein, dann muss der Produktname geändert werden.
26.05.2018 12:01
Ich bin bei dem Thema Zwiegespalten. Einerseits ja es nervt, auf der anderen Seite bleibt die Frage offen, ob Sport/Bundesliga dann nicht noch Teurer wird?!
26.05.2018 12:01
Hat man ja bei Fussball, besonders in der BL auch gesagt, und siehe heute geht nur noch so...
Antworten auf solche Kritik erfolgen ja nicht...
-leider-
26.05.2018 12:03
Für meinen Geschmack ist es so schon teuer genug ! Denn noch teuerer und Sky muss warscheinlich dann selbst einsehen, dass irgendwann der rote Strich überschritten wurde....
26.05.2018 12:04
herbst schrieb:
cetyalpha5 schrieb:
Ich warte auf den Tag wo in Filmen Werbung eingeblendet wird
Carsten hat nein gesagt:
TVD 3/17:
Und ganz wichtig: Bei Sky werden auch in Zukunft zu 100 Prozent keine Filme unterbrochen.
26.05.2018 12:04
herbst schrieb:
cetyalpha5 schrieb:
Ich warte auf den Tag wo in Filmen Werbung eingeblendet wird
Carsten hat nein gesagt:
TVD 3/17:
Und ganz wichtig: Bei Sky werden auch in Zukunft zu 100 Prozent keine Filme unterbrochen.
Der Carsten hat auch gesagt, dass das neue SkyQ aus den Wünschen der Kunden gemacht wurde, jedoch liest sich die Zutatenliste dann doch eher wie der Inhalt einer nicht-gespülten Toilette.
26.05.2018 12:05
Gemau und deswegen würde ich befürchten, dass ohne Werbung dass ganze mal locker 10-20€ teurer werden könnte.
26.05.2018 12:13
apwbd schrieb:
Der Carsten hat auch gesagt, dass das neue SkyQ aus den Wünschen der Kunden gemacht wurde, jedoch liest sich die Zutatenliste dann doch eher wie der Inhalt einer nicht-gespülten Toilette.
Entweder zu wenig befragt, oder die "Falschen":
Ich war mal auf einem Weiterbildungsseminar und da wurde eine Wirksamkeitsstudie erläutert und der Stichprobenumfang war n=9.
Da hat sich ein Seminarteilnehmer gemeldet und gefragt, was das für eine Maßeinheit ist, also ob es sich um 9-tausend oder so handelt. Da kam die Antwort: NEUN. *No Comment*
Stichprobenumfang
Die Anzahl der »Untersuchungseinheiten« einer »Stichprobe« bezeichnet man als Stichprobenumfang (engl.: sample size). Es gibt keine festen Regeln, wie umfangreich eine Stichprobe sein sollte. Fest steht nur, daß der Stichprobenfehler mit der Größe einer »Zufallstichprobe« abnimmt. In der Forschungspraxis bestimmen meistens sachliche, personelle, zeitliche und finanzielle Restriktionen den Stichprobenumfang.
26.05.2018 12:17
herbst schrieb:
Entweder zu wenig befragt, oder die "Falschen":
26.05.2018 12:19
Uffn Klo?!
26.05.2018 12:22
shimputokkotai schrieb:
Ich hab gehört, die hätten "100" befragt!
Ich glaube, die haben überhaupt niemanden gefragt.
26.05.2018 12:25
apwbd schrieb:
shimputokkotai schrieb:
Ich hab gehört, die hätten "100" befragt!
Ich glaube, die haben überhaupt niemanden gefragt.