Sky plant offenbar in naher Zukunft die Abschaltung der SD-Sender?!

[keytsumugi]

Ich glaube nicht das SD Sender in das HD Paket überführt werden ^^

[justaquestion]

Es fallen hauptsächlich simultane SD-Sender von Drittanbietern weg. Das betrifft dann also im Wesentlichen nur Kunden mit Starter-Paket. Diese müssten dann auf Entertainment upgraden aber das kostet keine 10 EUR.

Das, was du mit 10 EUR meinst, ist "Premium HD". Das sollte aber nicht relevant sein für die geplante Umstellung.

[muhusch]

Dann bleibt ja nur Option 2 und das bedeutet extremen Kundenverlust, der sich dann auch nicht mehr schönrechnen lässt in der Bilanz ( sogar nicht mal mehr im wunderbaren Skyuniversum, was sie sich selber geschaffen haben ).

[Jonnycash]

Es fallen nur SD-Sender aus den Basispaketen (Entertainment/Starter) weg, für die schon einen Ersatz in HD gibt.

Also eventuell diese doppelten SD Sender

01. sky 1

02. sky atlantic

03. 13th street

04. fox

05. syfy

06. tnt serie

07. discovery

08. national geographic

09. national geographic wild

10. beate uhse

11. disney junior

12. spiegel geschichte

usw......

Die Premiumpakete Cinema, Sport, Buli sind gar nicht betroffen (Ausnahme evt. +24, +1 Sender in SD). Und Premium HD (10,-) ist schon gar nicht betroffen.

Die einzigen Kunden, die etwas verlieren könnten, sind die Starterpaket-Kunden (nur SD Sender....) Da wird Sky sicher dann sicher eine Lösung fidnen. Wie auch immer.

[herbst]

justaquestion schrieb:

Das betrifft dann also im Wesentlichen nur Kunden mit Starter-Paket. Diese müssten dann auf Entertainment upgraden aber das kostet keine 10 EUR.

Das betrifft nur die Ösis, die wegen ORF Starter für 16,99€ gebucht haben. Die dürfen dann 24,99€ zahlen. Das sind nur 8€ mehr. *fein* (keine 10€)

Hauptsache keine Preiserhöhung über 5%.

[justaquestion]

3 HD-Sender fliegen aber auch raus.

[Jonnycash]

muhusch schrieb:

Dann bleibt ja nur Option 2 und das bedeutet extremen Kundenverlust, der sich dann auch nicht mehr schönrechnen lässt in der Bilanz ( sogar nicht mal mehr im wunderbaren Skyuniversum, was sie sich selber geschaffen haben ).

Was ist denn Option 2 ?

Ich verstehe gar nicht, was du meinst. Welche Kundenverluste ? Und wieso ?

Der Wegfall der doppelten SD Sender ist eher positiv, da Kapazitäten und Kosten gespart werden.

[Anonym]

welche?

[Jonnycash]

Aber den Randrandrandgruppensendern kräht auch niemand hinterher.

[Jonnycash]

z.b.

BM, E! und Sky1+1HD

[keytsumugi]

Oder es kommt Option 3 ..

[muhusch]

Ich dachte, dass wieder mehrere Sender wegfallen und nicht ersetzt werden. Wenn nur die doppelten wegfallen und kein Kunde dadurch irgendeinen Nachteil hat ist das ja ok. Ich glaube allerdings noch nicht so ganz an eine positive Lösung für die Starterkunden.

[keytsumugi]

wirst bestimmt positiv überrascht werden

[Anonym]

jonnycash schrieb:

Die einzigen Kunden, die etwas verlieren könnten, sind die Starterpaket-Kunden (nur SD Sender....) Da wird Sky sicher dann sicher eine Lösung fidnen. Wie auch immer.

Naja was bleibt ihnen den im Starter Paket ohne die SD Sender??? Also gibt es vielleicht eine Übergangszeit und dann müssen sie ja Entertainment nehmen oder sehe ich das Falsch?

[herbst]

keytsumugi schrieb:

wirst bestimmt positiv überrascht werden

Bisher gab es zum Glück ausschließlich positive Überraschungen.

[keytsumugi]

Ich mein das ernst 😠

[herbst]

Dass der Wille da ist, bezweifle ich nicht...

[Jonnycash]

klausi67 schrieb:

Naja was bleibt ihnen den im Starter Paket ohne die SD Sender??? Also gibt es vielleicht eine Übergangszeit und dann müssen sie ja Entertainment nehmen oder sehe ich das Falsch?

vermutlich. Übergangsfrist bis 6.12. Danach zum Sonderpreis Entertainment. Oder preisgleich bis Laufzeitende.

[Anonym]

also verdeckte Preiserhöhung bei Zeitgleicher Einsparung durch Einsparung der Transponder Kosten. Gehört Bestimmt zum Kundenwunsch...

[Jonnycash]

Warten wir mal ab. In diesem Fall überwiegen meines Erachtens die langfristigen Vorteile.