12.04.2021 17:11
Hallo! Seit Samstag habe ich einen Sky-Q-Receiver und dank dieses Forums war ich ja über einige Defizte vorgewarnt. (Kein Videotext, kein HbbTV, keine manuelle Aufnahmen-Programmierung, nur eine Woche EPG.) Insgesamt ja trotzdem ein ganz hübsches Gerät.
Eine Kleinigkeit, die mich nervt, über die ich bisher nichts wusste:
Sobald man einen Film aufgenommen hat, weist auf der Infoseite des Films der "On Demand"-Bereich nicht mehr zum Stream sondern zur Aufnahme (obwohl ein eigener "Aufnahmen"-Bereich direkt daneben steht). Will man den Film trotzdem lieber streamen statt von der Festplatte schauen, muss man ihn umständlich im Filme-Menü suchen (und bitte nicht nach Namen oder per Sprachsuche - dann wird auch die Aufnahme angezeigt) oder die Aufnahme vorrübergehend löschen.
Es ist ja schön, dass Sky meine Internetflatrate schonen will, aber ich find's lästig, denn tatsächlich schaue ich Filme lieber im Stream, weil dort die Bildqualität besser ist. Die Aufnahmen dienen mir lediglich als Backup, für den Fall, dass ein Film "On Demand" nicht mehr angeboten wird, wenn ich ihn irgendwann anschauen will.
Oder habe ich etwas übersehen und man kann das irgendwo anders einstellen?
12.04.2021 17:16
@mgkoeln72Klingt nach Contentschutz, steht bei Sky immer über Usability.
12.04.2021 17:23
Da wird kein Content geschützt - der ist ja derselbe. Und doppelt schauen kann man den ja gleichzeitig auch nicht.
12.04.2021 17:25 - Zuletzt bearbeitet: 12.04.2021 17:26
Mir noch nie aufgefallen........dann lösch die Aufnahme doch ! 😉 Im Papierkorb bleibt sie ja weiterhin noch "rückholbereit"
12.04.2021 17:45
@mgkoeln72Einer die Aufnahme, der andere on demand - das geht nicht?
12.04.2021 17:46 - Zuletzt bearbeitet: 12.04.2021 17:49
@Jonnycash Wie gesagt: Löschen ist lästig. Zumal bei Aufnahmen grundsätzlich dieser "On Demand"-Bereich mit der Aufnahme angezeigt wird. Sprich: Man kann nicht mehr erkennen, ob ein Film wirklich (noch) als Stream angeboten wird. Also: Jede Aufnahme erst löschen, um zu sehen, ob man sie auch streamen kann - und wenn nicht, dann wiederherstellen. Blöd - und das offenbar nur, damit einem Sky Q stolz alles als "On Demand" verkaufen kann, selbst wenn man's nur selbst aufgenommen hat.
12.04.2021 17:51
@miika Du meinst parallel auf Sky Go? Aber das ist doch ohnehin erlaubt, oder? Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was da geschützt werden sollte.
12.04.2021 17:53
Sky will möglicst umfassend das Teilen erschweren oder unterbinden.
12.04.2021 17:57
@miika Teilen kann man ja weder die Aufnahme noch den Stream. Whatever... 😉
12.04.2021 18:07
Schöne Maßnahme zur Serverentlastung.
Früher haben Premierereceiver mal automatisch aufgenommen was da so als "neu" markiert daherkam, da hatte man den Knaller der Woche ganz ohne Internetz auf der Platte. DAS war ein Mehrwert ggü. der Streamingkonkurrenz den man unsinnigerweise aufgegeben hat.
13.04.2021 01:38 - Zuletzt bearbeitet: 13.04.2021 01:40
@onzlaught Stimmt! Dass Sky damit selbst seine Server entlastet, habe ich gar nicht bedacht. Das kann man ja unter ökologischen Gesichtspunkten sogar gutheißen, wenn man so liest, was die Rechenzentren der ganzen Streamingdienste an Strom schlucken. Na dann...
13.04.2021 07:39
@mgkoeln72 schrieb:....Das kann man ja unter ökologischen Gesichtspunkten sogar gutheißen, wenn man so liest, was die Rechenzentren der ganzen Streamingdienste an Strom schlucken. Na dann...
Unter diesen Gesichtspunkten müssten die meisten Arten von Streaming sofort unterbunden werden. Oder zumindest die Übertragung von europaweit interessanten Liveevents wie z.B. bestimmte Fußballspiele. Je mehr Zuschauer, desto schlimmer wird es im Vergleich mit Sat- oder Kabelverbreitung.
Sky hat das Alleinstellungsmerkmal das ihre Recorder automatisiert die Filmpremieren von Sat/ Kabel aufnehmen ja aufgegeben. mMn ein großer Fehler.