@LKWSKY
Prinzipiell kann man sagen, dass Satellit vor allem im Verhältnis zum Kabelempfang auch aus Kostengründen von Vorteil ist. Auch bietet Sky über Satellit sein komplettes Programmpaket bzw seine Sender an. Da ist man beim Kabelempfang an seinen Anbieter gebunden, welche Sender der jeweilige Kabelanbieter einspeist.
Auch von der Bildqualität liegt Satellit immer noch vorm Streaming über Internet, wie ich finde. Abgesehen davon natürlich, wenn man jetzt UHD / 4K meint, obwohl das bei Sky Recht ordentlich aussieht. Auffallend ist aber, dass Sky auch über Satellit teilweise gewaltig an der Bitrate schraubt, wie mir scheint. Hier liegt die streaming Qualität zumindest über den Apple TV über der Bildqualität zu Satellit. Und nein, ich bin jetzt kein Apple Fan.
Sky könnte vieles besser machen. Tun sie aber nicht oder nur sehr beschwerlich. Möchte aber nicht jammern, da ich mit meinem Komplettabo äußerst zufrieden bin. Bleibt zu hoffen, dass Sky mal flexibler wird. Wünschenswert wäre zb auch eine Sky Q App auf dem Google Chromecast. Zur Sky Mini kann ich sagen: ich habe sie und es ist eine tolle Box, reagiert auch schneller als der Sky Q. "Nachteil" beim Q Mini: sie kann (noch) kein UHD / 4K und man kann mit ihr nicht aufnehmen, auch nicht über den Mini auf dem Sky Q. Was aber geht ist: Aufnahmen vom Q über die Sky Go App vom Handy oder PC zugreifen. Warum das beim Q Mini nicht geht, weiß der Geier 😁
Sky verfolgt dq leider eine sehr unkontinuierlich und geradlinig durchdachte Produktphilosophie. 🥲
Frohe Weihnachten 🎄🎄🎄🎅🎅🎅
