@stevie007 schrieb:
@sonic28 , also sorry, aber dein ewiges hinterher weinen vom Sky+ nervt langsam. Ist Vergangenheit, Geschichte, aus, Game over, für die meisten jedenfalls, auch wenn du es noch so geliebt hast. Nix für ungut.
Ich hab nie dem altbewährten Sky+ Receiver hinterher geweint und auch nie geliebt, wie du es meinst. Ich hab nur die SkyQ Gerätesoftware mit der vom Sky+ Receiver bzw. der Sky+ Pro Gerätesoftware verglichen. Ich hab nur aiufgezählt, was bei dem altbewährten Sky+ Receiver bzw. der vorherigen Sky+ Pro Gerätesoftware besser war, weil besser auf die Hardware abgestimmt, und dass man die SkyQ Gerätesoftware demzufolge verbessern sollte, damit sie genauso gut ist. Zeigt also, dass es bei Sky geht, wenn man es will.
Außerdem sieht man daran auch, was beim UHD Receiver, der sich seit der Einführung der SkyQ Gerätesoftware der Sky Q Receiver nennt, besser war, als es noch die vorherige Sky+ Pro Gerätesoftware gab.
Manche Sky Kunden finden es sogar interessant zu erfahren, wie Sky mal war und wie Sky jetzt ist.
Deine Aussage hört sich so an, als wolle ich den altbewährten Sky+ Receiver wiederhaben, was ich so nie geschrieben hab. *nett und freundlich gesagt*
Und noch was: Würde Sky das ganze im Sinne des Kunden auch verbessern bzw. wieder einführen, dann würde auch der Wunsch danach weniger werden. Wenn man als ganz einfacher Sky Kunde damit aufhört das ganze aufzuzählen bzw. anzumerken, dann fühlt sich Sky sicherlich als Sieger und meint dann, dass sie gewonnen haben und so weitermachen können, wie sie es aktuell tun. Man muss halt auch die Sky Kunden informieren, wie Sky "tickt", falls sie es noch nicht selber bemerkt haben.
Gruß, Sonic28
