Antworten

Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Antworten
mikaole
Kulissenbauer
Posts: 38
Post 61 von 165
1.473 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Genau das habe ich gemacht  

formeleins
Beleuchter
Posts: 75
Post 62 von 165
1.473 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

für Carsten

formeleins
Beleuchter
Posts: 75
Post 63 von 165
1.473 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

formeleins
Beleuchter
Posts: 75
Post 64 von 165
1.473 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

muss mal wieder sein.

Anonym
Nicht anwendbar
Posts: 40,352
Post 65 von 165
1.473 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

werden hier leider keine Textbausteine bekommen

formeleins
Beleuchter
Posts: 75
Post 66 von 165
1.473 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Es geht mir auch darum, dass viele Nutzer dieses Forums, den Artikel mitbekommen und die dunkle Seite der Macht erkennen.

formeleins
Beleuchter
Posts: 75
Post 67 von 165
1.473 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

euleuhu
Kamera
Posts: 2,653
Post 68 von 165
1.473 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

schau mal auf SATVISION (facebook) !!!

Kompletter Testbericht gibt es für 1€

.... langsam dreht sich der Wind!

euleuhu
Kamera
Posts: 2,653
Post 69 von 165
1.473 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Mich ärgerten Premiere, Premiere world, Sky, SkyQ auch schon lange über die permanenten Änderungen der Programmangebote innerhalb des Abo-Zeitraumes.

* Wegfall von Sendern

* Formel 1 gab es mal mit Multifeed

* immer weniger Sportrechte

* Technikzwang

* usw.

Die Krönung war für mich, als ich von SAT umzugsbedingt auf Kabel umsteigen musste, der Wegfall etlicher HD- und anfangs auch UHD-Sender.

Dabei mmer das gleiche: Weniger Leistung ===> gleicher/ höherer Preis!

(Das Kabelthema können wir hier ausblenden, ist eine never ending Story!)

Nun meine ernst gemeinte Frage:

Welchen Grund gibt es heutzutage noch ein Sky (Q)- Abo abzuschließen, was verbunden ist

* mit Hardwarezwang,

* nicht intuitiver Software,

* limitierter gleichzeitiger Nutzung,

* miserabler Service

* ???

...wenn es heutzutage viele Alternativen gibt:

* Eurosport-Player, DAZN,,...  (alle monatlich kündbar)

* Netflix, Amazon, Maxdom,... (alle monatlich kündbar)

* ggf. Sky-Ticket

Die o.g. Angebote wurden ständig verbessert und nicht verschlimmbessert!

Obwohl ich als langjähriger Kunde immer einen rabbattierten Vertrag hatte, ist am 31.10.18 Schluss!

Ich bin gespannt, ob jemand überzeugende Argumente liefern kann??

skykunde
Beleuchter
Posts: 113
Post 70 von 165
1.473 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

euleuhu schrieb:

Mich ärgerten Premiere, Premiere world, Sky, SkyQ auch schon lange über die permanenten Änderungen der Programmangebote innerhalb des Abo-Zeitraumes.

* Wegfall von Sendern

* Formel 1 gab es mal mit Multifeed

* immer weniger Sportrechte

* Technikzwang

* usw.

Die Krönung war für mich, als ich von SAT umzugsbedingt auf Kabel umsteigen musste, der Wegfall etlicher HD- und anfangs auch UHD-Sender.

Dabei mmer das gleiche: Weniger Leistung ===> gleicher/ höherer Preis!

(Das Kabelthema können wir hier ausblenden, ist eine never ending Story!)

Nun meine ernst gemeinte Frage:

Welchen Grund gibt es heutzutage noch ein Sky (Q)- Abo abzuschließen, was verbunden ist

* mit Hardwarezwang,

* nicht intuitiver Software,

* limitierter gleichzeitiger Nutzung,

* miserabler Service

* ???

...wenn es heutzutage viele Alternativen gibt:

* Eurosport-Player, DAZN,,...  (alle monatlich kündbar)

* Netflix, Amazon, Maxdom,... (alle monatlich kündbar)

* ggf. Sky-Ticket

Die o.g. Angebote wurden ständig verbessert und nicht verschlimmbessert!

Obwohl ich als langjähriger Kunde immer einen rabbattierten Vertrag hatte, ist am 31.10.18 Schluss!

Ich bin gespannt, ob jemand überzeugende Argumente liefern kann??

Dann will ich Dir ernsthaft antworten. Mir gefällt Sky immer noch, ich habe aber den Sky + Receiver. Denn habe ich umsonst zur Leihe bekommen und er macht was er soll. Sky Q brauche ich nicht. Ich freue mich über die Bundesliga am Samstag, die neuesten Blockbuster und Serien im Pay-TV die ich bei der Konkurrenz nicht bekomme. Über den Service bei Sky kann ich nicht klagen, mir wurde hier z.B. immer schnell geholfen. Ein schönes Rabatt Angebot gab es nach der Kündigung am Telefon oder online auch immer. Die Sky+ Software wurde gerade erst verbessert.

mthehell
Schnitt
Posts: 1,408
Post 71 von 165
1.474 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Meine ernst gemeinte Antwort:

Dank SkyTicket habe ich kein einziges Argument für einen Sky-Receiver anstelle einer anderen Variante (als Kabler erst recht nicht).

Als Zweitgerät (bzw. Drittgerät, wenn man ein smartTV mit Apps mitzählt) vielleicht nutzbar, aber die doppelten Kosten für zwei Receiver-Abos wären mir es nicht wert.

Ich zahle jetzt auch 30,-€ für Receiver/Rekorder, 32 PayTV-Sender (für 7,-€ mehr wären es 85) und BuLi (UM-Paket 19,99€ +Sky Supertsportticket für 9,99€ im permanenten Angebot) und habe allen Komfort inkl. 52 FreeTV +15 PayTV-Sender in HD, die ich alle aufnehmen kann, Serienaufnahmen senderübergreifend, 4 Wochen-EPG, Erinnerungsfunktion, Videotext und Stromsparmodus, der funktioniert sowie Zugriff auf maxdome-Inhalte. Ich hätte auch eine Videothek mit denselben Blockbustern für 5,-€,wie im SkyStore und eine Netflix-App (u.a.), aber die nutze ich ausschließlich über den TV, bzw. leihe mir eh keine Filme. Und mit der inklusiven App für den PC und Mobil schaue ich alle gebuchten Sendern, ebenfalls in HD, problemlos auf einem zweiten Gerät.

Zusätzlich nutze ich (wie aber mit Sky+ früher auch) noch VoD-Angebote wie NF, AZ und DAZN.


Wozu jetzt noch einen Receiver um damit vielleicht 8 Serien im Jahr zu gucken, die ich sonst nicht sehe oder einzeln leihen müsste für wesentlich geringere Kosten als das Abo?

Und wer jetzt wieder mit "Aber Internet..." um die Ecke kommt - es gibt inzwischen genug Varianten an eine min. 16MBit-Verbindung zu kommen. Es gucken ja auch alle fernsehen. Wie denn? Kabel? Sat? IPTV? Alles Varianten mit optionaler Internetanbindung) - und zum zweiten sind mit Q, um es vollumfänglich nutzen zu können, die Anforderungen an die Internetverbindung wesentlich höher als die jedes anderen Anbieters.

Also das Argument "Sky ist gut für die, die kein Internet wollen" ist genauso von Unterföhring eliminiert worden wie "Ich will aber alles über ein Gerät!".

Anonym
Nicht anwendbar
Posts: 40,352
Post 72 von 165
1.474 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Kann man so unterschreiben

ziggy4711
Drehbuchautor
Posts: 1,796
Post 73 von 165
1.474 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Hallo skykunde,

es ist erfreulich, dass Du mit dem Sky-Programm zufrieden bist, so wie die hier so oft zitierte "schweigende Mehrheit".

Es gibt jedoch auch durchaus Gründe, anderer Meinung zu sein.

Der Post von euleuhu regt mich zumindest zum Nachdenken an.

Jeder kann selbst eintscheiden, ob er bei Sky bleibt oder nicht. Ich freue mich für Dich, dass Du keinen SkyQ Receiver hast.

Ich auch nicht. Denoch kann ich die Kritik der Leute an der Entwicklung von HW und SW durchaus verstehen und nachempfinden. Du auch, wenigstens ein wenig?...

mthehell
Schnitt
Posts: 1,408
Post 74 von 165
1.474 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

ich habe aber den Sky + Receiver. Denn habe ich umsonst zur Leihe bekommen und er macht was er soll.

Der Q-Receiver macht aber eben nicht mehr, was er sollte...

herbi100
Regie
Posts: 8,589
Post 75 von 165
1.481 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Ich bin gespannt, ob jemand überzeugende Argumente liefern kann??

Nur mal so, wer entscheidet, was überzeugende Argumente sind

Weil ich Bundesliga schauen will,

Weil ich an DAZN, Netflix, Amazon usw. was auszusetzen habe.

Weil ich von Sky einen kostenlosen Receiver bekomme, der bei defekt noch ausgetauscht wird, auch kostenlos.

Weil es genau die Art von PayTv ist, die ich möchte und super finde.

Weil ich nicht danach schaue, was weg fällt, sondern was da ist.

Weil ich keine 20 Millionen Filme und Serien zur Auswahl möchte.

Und, und, und.

Oder kurz, weil ich Bock auf Sky habe und es super finde.

Und nicht alles bis ins letzte analysiere, ausrechne, auch mal der Hut krumm sitzen darf

und ganz wichtig, weil TV für mich eher nebensächlich ist, nicht unwichtig, aber nicht der Lebensmittelpunkt.

Aber evtl. können mir User erklären, warum sie sich schon seit Premiere, Premiere World, Sky über das Program ärgern

und trotzdem dabei geblieben sind, da wären eher Argumente gefordert,

sich aber wundern, das User/Kunden, die mit Sky zufrieden sind bei Sky bleiben.


Also unzufrieden bei einem Anbieter bleiben, da kann man schon mal auf die Idee kommen,

dass zu hinterfragen,

aber "verwundert" zufriedene Kunden fragen warum sie bei dem Anbieter sind und auch noch Argumente dafür fordern,

ist schon seltsam.


Alles nicht so ernst nehmen

Nur TV, für manche scheinbar nicht, auch ok.

euleuhu
Kamera
Posts: 2,653
Post 76 von 165
1.482 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

herbi100​ „Nur mal so, wer entscheidet, was überzeugende Argumente sind"

Antwort: Ich für mich, wer denn sonst?!

Warum noch Sky?

....weil themenbezogenen

* früher Mangel an genug Alternativen

* wenig Zeit für ständige Probe-Abos, um andere Anbieter (für mich) bewerten zu können

TV ist nicht mein Lebensmittelpunkt, leiste mir aber gern den „Luxus“ Pay-TV.

Dieser  „Luxus“ sollte aber stressfrei sein und das Preis-Leistungs-Verhältnis sollte stimmen.

Warum keine Antwort auf eine Frage, ohne emotionalen Dingsbums, um es höflich auszudrücken!

Wem irgendwas nicht passt, muss doch nicht antworten!

Manchmal ist Schweigen Gold!

herbi100
Regie
Posts: 8,589
Post 77 von 165
1.482 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Emotionales Dingsbums??

Du meinst so wie Du in Deinem

"wie messe ich richtig" Thread

Wie ist der Stand übrigens? 0,4 oder 4

Ich habe ganz normal geantwortet und mir erlaubt auch mal ein paar Gegenfragen an Diejenigen zu richten,

die mit Sky seit Premiere unzufrieden sind, aber es trotzdem behalten haben.

Warum keine Antwort auf eine Frage

Unerwünscht, ok, dann vergiss einfach meine Fragen.

Manchmal ist Schweigen ist Gold!

Ja, dann halte Dich doch einfach an Deine Regel, ist ja nicht meine Regel,

ich bin auch mit Silber zufrieden, oder mit Sky

herbi100
Regie
Posts: 8,589
Post 78 von 165
1.483 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Warum keine Antwort auf eine Frage

Hast Du wahrscheinlich überlesen

Weil ich Bundesliga schauen will,

Weil ich an DAZN, Netflix, Amazon usw. was auszusetzen habe.

Weil ich von Sky einen kostenlosen Receiver bekomme, der bei defekt noch ausgetauscht wird, auch kostenlos.

Weil es genau die Art von PayTv ist, die ich möchte und super finde.

Weil ich nicht danach schaue, was weg fällt, sondern was da ist.

Weil ich keine 20 Millionen Filme und Serien zur Auswahl möchte.

Und, und, und.

Oder kurz, weil ich Bock auf Sky habe und es super finde.

thom09
Kostümbildner
Posts: 169
Post 79 von 165
1.483 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Full Ack. Schließe mich mittelfristig Deiner Argumentation auch in der Praxis an.

ziggy4711
Drehbuchautor
Posts: 1,796
Post 80 von 165
1.483 Ansichten

Re: Das neue Sky ! Ein Bericht der Berliner-Woche

Deine Zufriedenheit mit Sky will Dir doch niemand nehmen herbi100...

Antworten