Antworten

SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Highlighted
Beleuchter
Posts: 90
Post 1 von 6
1.351 Ansichten

SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Ich habe heute den Beitrag im Netz gefunden und mir komplett durchgelesen, und finde diesen sehr interessant ...

Wer mag kann sich diesen ja gerne lesen ...

SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Quelle: golem de

Alle Antworten
Antworten
Highlighted
Schnitt
Posts: 1,089
Post 2 von 6
442 Ansichten

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Der Artikel beschreibt den aktuellen Zustand bei Sky ziemlich gut.

Highlighted
Beleuchter
Posts: 90
Post 3 von 6
442 Ansichten

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

der Meinung bin ich auch ..

Highlighted
Anonym
Nicht anwendbar
Posts: 31,353
Post 4 von 6
442 Ansichten

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Nur das der Standymodus nachts für eine Stunde geht wurde nicht erwähnt.

Und wirklich sind es im Standby 16 Watt die das Teil verbraucht.

Highlighted
Castingleiter
Posts: 1,995
Post 5 von 6
442 Ansichten

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Teuer, in der Regel nicht mit 4K und erst recht nicht mit Mehrkanalton oder HDR - so ist das Premiumangebot von Sky im Jahr 2018.

Gute Zusammenfassung !!!

Highlighted
Maskenbildner
Posts: 313
Post 6 von 6
442 Ansichten

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Das mit der Bildqualität fällt leider immer wieder auf, andere Anbieter setzen da die Maßstäbe.

Artefakte waren im Jahr 2000 noch hinnehmbar, aber seither sind fast 2 Dekaden vergangen

Antworten