Antworten

SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

hpb
Beleuchter
Posts: 90
Post 1 von 6
2.156 Ansichten

SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Ich habe heute den Beitrag im Netz gefunden und mir komplett durchgelesen, und finde diesen sehr interessant ...

Wer mag kann sich diesen ja gerne lesen ...

SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Quelle: golem de

Alle Antworten
Antworten
frankieboy
Schnitt
Posts: 1,069
Post 2 von 6
1.247 Ansichten

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Der Artikel beschreibt den aktuellen Zustand bei Sky ziemlich gut.

hpb
Beleuchter
Posts: 90
Post 3 von 6
1.248 Ansichten

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

der Meinung bin ich auch ..

Anonym
Nicht anwendbar
Posts: 40,188
Post 4 von 6
1.248 Ansichten

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Nur das der Standymodus nachts für eine Stunde geht wurde nicht erwähnt.

Und wirklich sind es im Standby 16 Watt die das Teil verbraucht.

roi_danton
Castingleiter
Posts: 1,866
Post 5 von 6
1.248 Ansichten

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Teuer, in der Regel nicht mit 4K und erst recht nicht mit Mehrkanalton oder HDR - so ist das Premiumangebot von Sky im Jahr 2018.

Gute Zusammenfassung !!!

spanky
Maskenbildner
Posts: 279
Post 6 von 6
1.248 Ansichten

Re: SKY Q IM TEST: Konkurrenzlos rückständig

Das mit der Bildqualität fällt leider immer wieder auf, andere Anbieter setzen da die Maßstäbe.

Artefakte waren im Jahr 2000 noch hinnehmbar, aber seither sind fast 2 Dekaden vergangen

Antworten