@bahnrat Genau! Das was in dem Artikel steht, ist ausgemachter Blödsinn und zeugt von journalistischer Inkompetenz!
"Mit dem Pairing will Sky einerseits die Möglichkeit des Signaldiebstahls unterbinden. Denn zwischen dem Common Interface und dem Fernseher wurden die Signale unverschlüsselt übertragen und konnten beispielsweise zum illegalen Weiterstreaming abgegriffen werden. Durch das Pairing klappt der Empfang nur noch in zertifizierter Hardware, die das unverschlüsselte Signal nicht nach außen lässt."
Zwischen CI+ Modul und Fernseher wird eben genau nicht unverschlüsselt übertragen. Auch lassen sich diese Signale nicht unbegrenzt weiterverbreiten, denn die CI+ Module gestatten nur eine Entschlüsselung parallel. Für die Weitergabe im Netz also völlig ungeeignet.
Richtig ist jedenfalls vielmehr, dass es gelungen ist den CI+ Modulen vorzugaukeln, die befänden sich in einem geeigneten Gerät. Das passiert aber aktuell genauso auch mit den Sky Sat CI+ Modulen, wo die Sicherheit anscheinend ja dann aber auf einmal keine so große Rolle mehr spielt. Einen Vorteil hat das dann aber nur lokal, nicht für illegale Cardsharer.
Zudem sind CI+ Module genauso zertifizierte Hardware, ebenso "sicher" oder eben unsicher, wie der SkyQ.
Genaugenommen müsste Sky dann sämtliche Hardware verbieten, denn auch HDMI Signale lassen sich abfangen, mit offiziell erhältlichen und legal einsetzbaren Geräten.
