23.11.2018 12:38
sur schrieb:
Nein, davon gehe ich ohne stichhaltige Anhaltspunkte nicht automatisch aus.
Niemand verlangt das von dir. Und dennoch bleibt, alle Fragen bzgl. des Cisco Video Guard werden von Sky in keinster Weise beantwortet. Wenn man nichts zu verbergen hat, könnte man diese Fragen transparent beantworten.
sur schrieb:
Für mich gibt es jedenfalls einen Unterschied zwischen sorgsam und paranoid - offenbar nicht für alle, die hier mitdiskutieren
Da hast du Recht, den gibt es. Allerdings gibt Sky mit seiner Schweigepolitik nun einmal genug Grund den Einsatz der neuen Programme kritisch zu hinterfragen, eben auch, wie oft genug erwähnt, weil kein einziger User explizit darauf hingewiesen und gefragt wird, ob man mit der Installation des Cisco einverstanden ist. Transparenz geht eben anders.
23.11.2018 12:39
Diese Fragen rund um den Cisco werden genauso unbeantwortet bleiben wie viele andere Fragen. Sky kann eben Transparenz nicht und will es auch nicht können.
23.11.2018 13:03
sur ... Der Fall WhatsApp dürfte bekannt sein:
Es wurde ungefragt bei der Installation deas gesamte Telefonbuch/Kontaktverzeichnis eingelesen ... Erst nach intensiver Recherche durch Spezialisten wurde dies überhaupt bekannt und zugeben ... Zuckerschnute stellst sich dann hin und sagt: Sorry - wir wollten ja nur euer Bestens (Bem. von mir - nämlich die Daten) ...
Das war kein Vershen, sondern Absicht um an die Daten zu kommen ... Belegt - bewiesen und zugegeben
23.11.2018 13:23
Und was hat das jetzt mit VideoGuard zu tun?
Nicht alles, das hinkt, ist ein Vergleich
23.11.2018 13:31
Du hattest das so allgem. in Abrede gestellt ...
23.11.2018 14:04
Es hindert dich ja niemand daran auch bei Sky erst einmal an das "Gute" zu glauben, auch wenn Sky jeden Tag aufs neue beweist, das die Anliegen der Kunden eine sehr niedrige Priorität haben. Sei dir deine positive Sichtweise auf Sky gegönnt.
23.11.2018 18:31
Vielleicht kennt jemand von euch das hier:
Copyright (c) 1992-2004 by P.J. Plauger, licensed by Dinkumware, Ltd. ALL RIGHTS RESERVED.
Das ist vermutlich der Mensch, der den Renderer in der Sky-App geschrieben hat.
Üblicherweise sind solche Einträge von Freiberuflern oder kleinen Firmen, die Auftragsprogrammierung gemacht haben.
Gefunden hier:
PepperRenderer.dll
Verzeichnis:
..AppData\Roaming\Sky\Sky Go\resources\app.asar.unpacked\dist\src\ppapi\PepperRenderer.dll
...
23.11.2018 19:18
Dürfte eher der Hinweis auf die Programmiersprache und deren Herkunft sein
23.11.2018 21:43
Die PepperRenderer.dll integriert Flash in den Player. Da der Sky Go Player ja scheinbar nichts anderes ist, als die Website in Electron verpackt (Electron setzt ja bekanntlich auf Chromium und Node.js auf), ist die PepperRenderer.dll ein Teil von Chromium. Das die dll in einem Unterordner mit Namen ppapi liegt zeigt das. Und jeder erfahrene Linux-User kennt sogar das den PepperFlash-Player, der als Alternative zum Adobe Flash-Player eingesetzt werden kann.
Dinkumware und P.J, Plauger haben die Rechte an den Standard C und C++ Bibliotheken. Da liegt klausi67 nicht so verkehrt, dass das nur ein Hinweis auf die Programmiersprache ist.
23.11.2018 22:30
Auch hier mein Dank für die Info, dann nutzen die die Komponenten des PepperFP in Chromium.