Betreff: Bundesliga-Rechte No-Single Buyer Rule 2025 - 28/29

[kathi1991]

Man muss ja Dazn nicht abonnieren 

Aber die Vetternwirtschaft wurde zwischen Sky und der DFL betrieben 

Beide haben sich nicht an Gesetze gehalten.....

Also müssten alle die hier über Dazn schimpfen eigentlich jetzt Sky kündigen, da Sky ja nicht nach dem Gesetz gehandelt hat 

[Anonym]

@kathi1991 *****, du hetzt immer gegen sky! Sky kann jetzt nicht dafür, das DFL gegen Dazn entschieden hat. 

[miika]

Die DFL hatte berechtigte Zweifel, aber hat es versäumt, die veränderten Bedingungen rechtzeitig vorher bekanntzugeben. Können froh sein, dass sie es nicht gleich an DAZN geben müssen.

[miregal]

Für Abonnenten wird es deutlich teurer werden die Buli als Couchpotato zu genießen. Dazn hatte ja 20% mehr geboten wie Sky. das wird jetzt vermutlich noch weiter aufgeheizt ...

[udo]

Mal eine blöde Frage: DAZN ist doch nur Streamingdienst. Muss ein Anbieter für das B-Paket nicht noch weitere Empfangswege bereitstellen? Also: nicht nur Internet, sondern auch Sat, Kabel?

[miika]

DAZN hat seine Sender. Und es werden Pakete für unterschiedliche Verbreitungswege angeboten.

--------------------------------

Hier noch etwas ausführlicher:

https://www.welt.de/sport/fussball/article253681280/Sieg-fuer-DAZN-TV-Rechte-der-Fussball-Bundesliga...

„Wir nehmen die Entscheidung des Schiedsgerichts zur Kenntnis“, teilte Sky mit.„Wir sind sehr gut aufgestellt für die Medienrechte-Vergabe und zuversichtlich, unseren Zuschauern weiterhin das beste Bundesliga-Erlebnis bieten zu können und der führende Sport-Anbieter zu bleiben.“ Sky hatte sich das Recht im ersten Anlauf gesichert, muss nun aber neu ins Wettbieten einsteigen.

[muhusch]

In dem Moment, wo Sky die Rechte am Samstag verliert, geht es sehr schnell zu Ende mit Sky. Das wird dann genauso plötzlich kommen, wie damals bei Premiere. 2002. Wenn man bedenkt, wie unseriös das Unternehmen geworden ist und wie es teilweise seine Kunden behandelt, würde es mir nur sehr wenig Leid tun. 

[miika]

Das andere Paket wäre das Topspiel, der Sonntag und der Supercup. Ob das Skyfußballfans zusammen mit der 2. Liga reichen würde?

[didi]

Es ist eine eindeutige Klatsche für die DFL, was ja hier zum Teil von gewissen Personen vehement abgestritten wurde. 

Hätte die DFL die Auktion professionell durchgezogen, hätte man das ganze Hickhack umgehen können und die Vereine hätten längst Planungssicherheit. 

Die Abonnenten natürlich auch. 

[jack661]

@miika Schlimmstenfalls bezahlste den Vorteilspreis bis September, kannst aber nur bis Mai Live-BuLi über Wow schauen. Sky wird aber irgendwie auch seinen Teil abbekommen, in welcher Form auch immer. Bestenfalls kriegt Sky das grosse Paket und dann ärgerst Du Dich, dass Du nicht zum Sonderpreis gebucht hast. Viel falsch machen kann man also mit einer Buchung des Sportpaketes nicht meiner Meinung nach.

[Skyliner1955]

Es liegt nun an Sky, falls auch die Rechte nicht erworben werden, kann der Laden direkt dicht gemacht werden., es wird eine enorme Kündigungswelle geben. Für Filme, Serien hat man Netflix, Amazon Prime oder Disney die viel günstiger sind. Falls nur das Topspiel und 2 Liga erworben wird, wäre es mir höchstens 10€ wert.

[Schnippelmann]

In der Auseinandersetzung von DFL und DAZN um TV-Rechte der Bundesliga ist ein Urteil gefallen. Das Medien-Unternehmen ist zunächst der Gewinner – hat das umstrittene Paket aber noch nicht erhalten.

DAZN-Sieg im TV-Streit: DFL-Auktion muss wiederholt werden

Die Begründung der Entscheidung wird den Parteien im November bekanntgegeben. Die DFL verzichtet aktuell auf eine weitergehende inhaltliche Kommentierung.

Medienrechte-Vergabe für die Saisons 2025/26 bis 2028/29: Rechtepaket B wird erneut auktioniert 

[Tommy2583]

@miika"DAZN hat seine Sender" das stimmt bedingt, einzeln kannst du es nirgendwo Buchen, über Sat z.B. nur über Sky wo du ebenfalls irgendein Abo benötigst. 

[Toschi01]

Also nach dem was DAZN von sich gegeben hat, würde es mich überraschen wenn die jetzt die komplette Bundesliga holen wollen.

Das wird Sky schätze ich auch nicht riskieren können. 
Da müssten die dann auch All-In gehen.

Schade drum, ich mag Sky eigentlich und geht es nach vielen anderen Fans, könnte DAZN ruhig wieder in die Versenkung verschwinden 😂

Sky und die komplette Bundesliga, dat passt einfach besser.

[MrB]

DAZN ist mit Abstand der schlechteste Streamer (technisch, wie auch personell) ... Best case wäre, sie holen sich das Paket, erhöhen nochmals und der Kunde zieht mal durch und der Verein bleibt auf seinen Kosten sitzen 😁 - aber das wird wohl nicht passieren.

[miika]

Vielleicht war das eine Notbremse der DFL, die leider nicht funktioniert hat. Denn Sky ist  gut mit all dem, was um die Vereine herum und vor Spielen gesendet wird. DAZN hat anfangs einiges versucht, es hat weiter nicht interessiert und wurde abgesetzt.

Mal schauen, ob DAZN jetzt auf das Sonntagspaket setzt und Sky für den Samstag üppg bieten lässt.

[miregal]

---

@MrB  schrieb:

DAZN ist mit Abstand der schlechteste Streamer (technisch, wie auch personell) ... Best case wäre, sie holen sich das Paket, erhöhen nochmals und der Kunde zieht mal durch und der Verein bleibt auf seinen Kosten sitzen 😁 - aber das wird wohl nicht passieren.

---

Jo. Sky könnte pokern und den Preis in die Höhe treiben, und dann wie Kofler 2002 abspringen. Gleichzeitig die Kooperation auf der Sky Plattform beenden. Dann stünde Dazn ziemlich nass da . Die Sender von Dazn laufen ja ebenfalls über Sky. Durch den Rückhalt von Comcast könnte Sky dann die Durstzeit überbrücken, bis entweder dazn einknickt und wieder günstigere Wholesalepreise anbietet oder die Rechte ganz zurückgibt

[MrB]

Auf jeden Fall pochen die Vereine jetzt auf noch mehr Geld, da sie ja nun wissen, was DAZN bereit war, mehr zu zahlen. Unglaublich alles und letztendlich sehr peinlich für die DFL - aber spannend für uns 😃

[miika]

Mit dem Urteil ist für beide, DAZN und DFL, etwas Positives dabei. Verloren hat Sky.

Manchen Blättern war das nicht skandalös genug, da wird dann kräftig mit Formulierungen nachgeholfen. Und das wird dann erwartungsgemäß weiterverbreitet.

Die DFL hatte kurzfristig entschieden, dass ihr bei diesem Betrag eine Zahlungsabsicherung aus dem DAZN-Kosmos nicht sicher genug ist. Das ist letztlich im Sinne der Vereine. Wäre damit etwas schiefgelaufen, wäre wiederum die DFL-Verhandler angegangen worden, dass sie nicht umsichtig gehandelt hätten.

Die Vereine, die gut gewirtschaftet haben, kommen mit dieser Verzögerung klar.

[djsurprise]

@miikaDeine Sichtweise ist meiner Meinung nach etwas schräg,  Positiv war bis jetzt nichts!

DFL weiß nicht wie viel sie bekommen und Sky und DAZN müssen neu bieten!

Also wer hat da was positives und außerdem haben die Vereine immer noch keine Planungssicherheit.