27.02.2019 22:07
Könnte die selbe ID sein...
27.02.2019 22:21
jonnycash schrieb:
Du bist ein lustiger Vogel. An sowas krankt unsere Gesellschaft.
Deine RSV wird Dir was husten.
Vertreterschreck:
Beinahe hätte ich mich vor lauter Lachen verschluckt. *huste
Der Gesellschaft fehlt es an Champions und cojones. So wird ein Schuh daraus. Adidas Zeilen sprechen Bände:
"You never be good enough or big enough. You never make it with the big boys in the big league. You'll never leave your little hometown and you never make it overseas definitely not in first class. You´ll never score with your head or right foot. (...) You´ll never be a champion." (...)
Leo Messi -- There Will Be Haters -- adidas Football - YouTube
Der Beitrag wurde am 28.2.2018, um 14.34 von der Redaktion bearbeitet.
27.02.2019 22:23
VS ist nicht dumm, nein, das kann man nicht sagen. Er hat nur immer wieder Pech beim Denken. Bedauerlich.
Es fehlt auch nicht an Eiern. Nur an Hirn.
27.02.2019 22:45
jonnycash schrieb:
VS ist nicht dumm, nein, das kann man nicht sagen. Er hat nur immer wieder Pech beim Denken. Bedauerlich.
Es fehlt auch nicht an Eiern. Nur an Hirn.
Trollfutter
27.02.2019 22:47
jonnycash schrieb:
VS ist nicht dumm, nein, das kann man nicht sagen. Er hat nur immer wieder Pech beim Denken. Bedauerlich.
Es fehlt auch nicht an Eiern. Nur an Hirn.
Vertreterschreck:
Ist es nicht ein Widerspruch? Trifft die von dir o.g. Aussage auf die Person zu, die deinen Text likte? Auf die Antwort freue ich mich.
Der Beitrag wurde am 28.2.2019, um 14:40 Uhr bearbeitet.
28.02.2019 06:39
In der ganzen Zeit hast du es offenbar noch nicht mal geschafft korrekt zu zitieren...
Und das ist ein Forum hier, sprich deine clownhaften Absicherungsversuche, dass deine Bemerkungen keine Rechtsberatung darstellen sind nur albern...
28.02.2019 06:40
Warum hab ich das Gefühl, dass hier wieder eine Inszenierung abläuft? Unser VS hat wohl gerade zu viel Freizeit oder Ausgang...
28.02.2019 07:06
berlin69er schrieb:
In der ganzen Zeit hast du es offenbar noch nicht mal geschafft korrekt zu zitieren...
Und das ist ein Forum hier, sprich deine clownhaften Absicherungsversuche, dass deine Bemerkungen keine Rechtsberatung darstellen sind nur albern...
zum einen geht es nicht um "sein" geistiges Eigentum - warum dann richtig zitieren ?
zum anderen ist das für ihn kein Forum, mit Interesse an einem Austausch, es ist "seine" Bühne
und wer ihm das nicht "gönnt", wird bei den Mods gemeldet.
28.02.2019 07:07
herbst schrieb:
Eine Kurzfreischaltung zur Überbrückung wäre möglich gewesen, wenn nicht jeden Monat eine Entsperrung durch Zahlung mit Überbrückung passiert ist...
daraus lässt sich kein Drama stricken
28.02.2019 13:30
Haho he, da sag ick gleich mal ne. Brauchst ja nich so zu kieken wa.
Folge ich deiner Argumentation, müssten sehr viele User - Rechtsberatungen im Forum geben. Allein schon deshalb, weil Sie den Kunden wertvolle Tipps und Handlungsanweisungen mitteilen. U.a. zum Thema ungerechtfertigte Abbuchungen monatlicher geschuldeter Gebühren gemäß Vertrag. In diesem Zusammenhang werden oftmals Handlungsanweisungen erteilt. Die Rückbuchung der Lastschrift sowie weitere Schritte und Handlungsempfehlungen an die Hand gegeben. Selbiges trifft auf vermisste Receiver zu etc. Demnach müssten alle User - Rechtsberatungen geben. Du findest die Fälle zu Hauf im Forum. Das ist unstrittig! Deine Argumentation ist nicht nachzuvollziehen.
Jeder der 1 und 1 zusammenzählen kann, wird bestimmte Vorgehensweisen bezüglich dem Umgang mit Kaufverträgen kennen. U.a. gehört dazu das Wissen, dass man nur die Leistung zu bezahlen hat, welche bestellt bzw. abonniert wurde. Jemand den Tipp zu geben seinen Vertrag in Kopie zu versenden, stellte keine Rechtsberatung dar. Ebenso wenig die Informationen zu allgemeingültigen und bekannten Aussagen zum (Kauf)vertrag. Oder den Tipp doch jemand anzuzeigen, sofern dieser sich nicht im Siinne des Gesetzes verhält. Zudem hat der Kunde selbst von einer außeroderntlichen Kündigung aufgrund mangelnder Vertragstreue gesprochen. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass man zuvor abmahnen sollte. Auch das ist nicht verboten. Die Details dazu erarbeiten Rechtsanwälte und nicht ich. Abmahnungen haben eine bestimmte Formulierung zu enthalten. Deswegen formulieren die Abmahnungen meistens Juristen aus. Dafür ist der Rechtsanwalt da. Zugleich berät er über die Vor-Nachteile einzelner Handlungsabsichten und nimmt eine juristische Bewertung dieser Schritte vor. Gleichwohl er danach eine Strategie für den Mandaten entwickelt, um sein Recht durchzusetzen. Das obliegt nicht meinem Aufgabenbreich. Ebenso sollte auch dir einleuchten, dass ein gültiger Vertrag, Rechte und Pflichten für beide Parteien nach sich zieht. Dazu braucht es keinen Rechtsanwalt, um es zu verstehen und zu wissen Punkt! Grunddwissen welches man in der Schule oder in deiner Ausbildung vermittelt bekommt.
Deshalb steht dort auch der Hinweis, dass meine Informationen keine Rechtsberatung darstellen und ersetzen können. Wäre es nicht so, stünde es nicht da. Logisch, oder?
28.02.2019 13:38
Eher die IP? Ist alles ordnungsgemäß paraphiert, archiviert und gespeichert worden?
28.02.2019 13:43
herbi100,
deshalb steht dort auch: "Nachfolgende Ausführungen treffen nur dann zu, sofern du deine vertraglich geschuldeten Beträge selbst überwiesen hast. Ein Guthaben auf dem Kundenkonto angehäuft wurde. Ferner dein Kundenkonto im Plus ist. Jedoch nicht zu spät gezahlte Beiträge."
Den letzen Satz habe ich nachträglich eingefügt, sodass es zu keinen Missverständnissen kommen kann.
Sollte es so sein, dass er nichts bezahlt hat und parallel eine Rückbuchung vorgenommen hat, trägt er die Schuld. Das ist unstrittig! Sollte er inzwischen die Zahlung vollumfänglich getätigt haben, muss Sky die vertraglich geschuldete Leistung erbringen. Möglichst zeitnah.
28.02.2019 13:58
berlin69er schrieb:
Warum hab ich das Gefühl, dass hier wieder eine Inszenierung abläuft? Unser VS hat wohl gerade zu viel Freizeit oder Ausgang...
Was ist eigentlich aus MarcBush/marc123 geworden ? Ich prognostiziere eine ähnliche Halbwertszeit.
Könnte mit einer "Ausserordentlichen Kündigung" enden.
28.02.2019 14:07
Oh je, wieder nicht richtig gelesen und das Thema komplett verfehlt...
Langsam fällt es echt auf und ich würde in deinem Fall keinen juristischen, sondern eher ärztlichen Beistand empfehlen, wenn es dafür nicht sogar schon zu spät ist und du eher einen letzten Segen benötigst...
28.02.2019 14:13
Selbiges solltest du dich selbst fragen. Offenbar kannst oder willst du meine Ausführungen nicht verstehen. Gleichwohl würdest du nicht diese Aussage tätigen. Vielmehr solltest du auf meinen Kommentar sachlich eingehen, stattdessen glänzt du mit Oberflächlichkeiten und lässt sachliche Argumente zum Kommentar vermissen, welche stichhaltig und zielführend sind. Deshalb beende ich an dieser Stelle die Unterhaltung zu diesem Thema. Du drehst dich im Kreis, nicht wahr? #THEREWILLBEHATERS
28.02.2019 14:23
Du hast recht
#THEREARESTUPIDS
28.02.2019 14:31
Ich nutze keine doppelten Identitäten sowie es einige andere User vermutlich tun. Man liest davon neuderdings des Öfteren. Das habe ich nicht nötig. Nutzt du unterschiedliche Identitäten? Verschiedene Nicknames? Zugleich ist es mit den Anmeldedaten zweifelsfrei überprüfbar. Das Gerücht von Herbst ist zu vernachlässigen. Zugleich werde ich gegen solche Verleumdungen vorgehen. Kurzum es wird gemeldet. *mal so am Rande
28.02.2019 14:47
Ich habe dir keine doppelten Nicks unterstellt. Ich habe nur verhaltenspsychologische Parallelen zwischen Dir und anderen gescheiterten Foren-Existenzen gezogen und daraus Hypothesen für die Zukunft abgeleitet.